Los jueces se comprometen a seguir trabajando pese al bloqueo del CGPJ

Los jueces se comprometen a seguir trabajando pese al bloqueo del CGPJ. En un comunicado conjunto, las cuatro asociaciones de jueces reprochan a la clase política el estar utilizando con fines partidistas la situación de bloqueo para la renovación de los vocales del Poder Judicial Este retraso en la renovación constituye, a juicio de las asociaciones, «una grave anomalía institucional que debe ser corregida». La Asociación Profesional de la Magistratura, la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, Juezas y Jueces para la Democracia y Foro Judicial Independiente, «queremos poner de manifiesto nuestro compromiso con la sociedad española en la defensa de los valores consagrados en nuestra Constitución, que permiten la convivencia libre en una sociedad democrática. Los jueces españoles nos mantenemos ajenos a las disputas políticas. El compromiso de las asociaciones judiciales es trabajar para que ello siga siendo así en el futuro». Las asociaciones coinciden en que «es necesario reformar el sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ, para que sean elegidos por los jueces» y precisan «que las discrepancias entre las asociaciones sólo se refieren a si es necesario hacerlo »con carácter inmediato o más adelante. Las asociaciones judiciales abajo firmantes, ante las declaraciones de responsables políticos en las que se utiliza el debate político existente en torno a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) con fines exclusivamente partidistas, queremos manifestar lo siguiente: Primero - Todas las asociaciones judiciales estamos de acuerdo en que es necesario reformar el sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ, para que sean elegidos por los jueces según un sistema democrático que asegure la representación de todas las categorías y sensibilidades existentes dentro de la carrera judicial. Segundo - Todas las asociaciones judiciales estamos de acuerdo en que el estado de interinidad en que se encuentra actualmente el CGPJ, desde hace ya tres años, constituye una grave anomalía institucional que debe ser corregida. Tercero - Las discrepancias existentes entre las asociaciones judiciales están relacionadas con la conveniencia de proceder a la reforma del sistema de elección de los vocales judiciales del CGPJ (en los términos indicados en el primer punto) con carácter inmediato o más adelante. Esta discrepancia, por importante que sea, es completamente ajena a las diferencias que existen entre las formaciones políticas a propósito de esta cuestión. Cuarto- Esas discrepancias entre asociaciones no han impedido que todas hayamos seguido trabajando conjuntamente en la defensa de los intereses comunes de la carrera judicial, de nuestro Estado Social y Democrático de Derecho y en, particular, de la independencia judicial. Como muestra, recientemente hemos establecido mecanismos para reforzar nuestra cooperación en todos estos ámbitos. Por último, queremos poner de manifiesto nuestro compromiso con la sociedad española en la defensa de los valores consagrados en nuestra Constitución, que permiten la convivencia libre en una sociedad democrática. Los jueces españoles nos mantenemos ajenos a las disputas políticas. El compromiso de las asociaciones judiciales es trabajar para que ello siga siendo así en el futuro. 13 de septiembre de 2021 ASOCIACIÓN PROFESIONAL DE LA MAGISTRATURA ASOCIACIÓN JUDICIAL FRANCISCO DE VITORIA JUEZAS Y JUECES PARA LA DEMOCRACIA FORO JUDICIAL INDEPENDIENTE

Javier Álvarez