Ana Mato
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:16El ojo izquierdo
Los religiosos ayudaban a sus semejantes y Teresa también
Es tremendo tener que hablar del caos de las Administraciones y del enorme barullo informativo que rodea el caso de Teresa Romero cuando el estado de la enferma es extremadamente grave. Pero la inepcia de la ministra Ana Mato y la larga lengua del facundo consejero madrileño de Sanidad, Javier Rodríguez, han logrado convertir en circo lo que debería haber sido una ceremonia solemne. Tanto es así, que hasta Abc y La Razón tienen que recoger velas ante la evidencia y abandonar la sobreactuación. Dice hoy el periódico de Marhuenda que "un análisis detallado del periplo de Teresa Romero durante los diez días previos a su ingreso demuestra que en diversos momentos no se aplicó el protocolo con todo rigor y diligencia". Y aunque intenta salvar lo insalvable, situando el punto de arranque donde le interesa, ha tenido que reconocer, tarde y mal, la monumental chapuza. También Abc se ve obligado a admitir en su editorial "Los errores de ejecución del protocolo contra el ébola que se produjeron los primeros días". Eso dicen Abc y La Razón. Ahora. Pero lo que de verdad le gustaría a este Ojo que ambos reconocieran, es que Teresa Romero, 44 años, se ha contagiado de ébola exactamente de la misma manera que los religiosos Miguel Pajares y Manuel García Viejo: ayudando a sus semejantes. Así que o todos santos, o ninguno.
10/10/2014 | 01:16
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:17El ojo izquierdo
El intento, fallido, de tapar la evidencia con montañas de mentiras
No solo es descuidada y torpe Teresa Romero, sino que además es una mentirosa, como nos ha informado el consejero madrileño de Sanidad, Javier Rodríguez. Así que tal y como nos cuentan en portadas y páginas interiores nuestros amigos de Abc y La Razón, ya todo está claro y la única responsable del contagio ha sido la auxiliar de enfermería. ¡Qué bárbaros! Pues claro que se contagió ella. Nadie dijo que le inoculara el virus Ana Mato, estaría bueno. El problema no es ése, por mucho que pretendan hacernos tragar las ruedas de su molino. El asunto que interesa a este Ojo es que nuestros amigos pretenden tapar la incompetencia con un montón de mentiras. Ha sido la propia directora de Salud Pública, Mercedes García de Vinuesa, lo cuenta, entre otros El Mundo, quien ha tenido que reconocer ante los representantes europeos que hubo "relajación de procedimientos". Basta leer cualquiera de las crónicas del resto de periódicos para comprobar que eso, exactamente, es lo que ocurrió. Pues aquí les traigo la desfachatez de La Razón, capaz, por ejemplo, de decir en el editorial lo siguiente: "Se descarta, por tanto, que hayan fallado los protocolos o que existiera una laguna estructural, sino que se trató de un error, un accidente o un descuido". Lo dicho, cúlpese del desaguisado a la torpeza de la infectada. ¿No les dará vergüenza?
09/10/2014 | 01:17
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:17El ojo izquierdo
¿Reclaman alta política con Ana Mato de ministra?
La gravedad de todo lo ocurrido en el caso del contagio de Teresa Romero es de tal magnitud, que hasta Abc titula así: "Cinco errores en cadena precipitaron la crisis del ébola". Dice que "no se siguió el protocolo a rajatabla", lo que parece evidente, pero añade que "la auxiliar pudo infectarse al tocarse la cara". Ayuda mucho Marhuenda, esa gran autoridad científica, que ya sabe qué ocurrió. Titular de La Razón: "Teresa se contagió de ébola con el cadáver de García Viejo". Pero como el periodismo bazofia es así, dentro matiza que es "la principal hipótesis que se maneja". O sea, que Abc y La Razón ya tienen un culpable, porque nos vienen a decir que la enfermera se contagió porque era una descuidada. El Mundo, sin embargo, ofrece otro punto de vista interesante: "El médico de familia le dijo que era gripe y el Carlos III no valoró el ébola". Pero como nada arredra a nuestros amigos, intentan sacar la tajada habitual y reclaman política de Estado para apoyar al Gobierno. Mejor sería, digo yo, que fuera el Gobierno quien demuestre esa altura de miras y eche a la calle a quienes han demostrado tanta incompetencia. Estaremos tranquilos, se le puede decir a Abc, si contamos con una ministra, o un ministro fiable, capaces de generar confianza. Es que aquí tenemos a Ana Mato, oiga.
08/10/2014 | 01:17
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:01La firma de Àngels Barceló
Ana Mato no puede esconderse
Àngels Barceló analiza cómo hemos olvidado que en África continúa muriendo gente por causa del ébola. El virus ha saltado la barrera continental, el mundo se pregunta qué ha pasado y la máxima responsable de las repatriaciones, causantes de la infección de ahora, está escondida.
07/10/2014 | 02:01
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:51La Ventana
Miedo y vergüenza
Como podrán imaginarse es casi imposible no seguir hablando del ébola, pero resultan también obligadas algunas cautelas. Igual que en el combate contra la enfermedad deben seguirse estrictos protocolos, creo que todos debemos tentarnos la ropa antes de lanzarnos a tumba abierta sobre una espiral de histeria y desinformación. El primer foco -y el más importante, sin duda- hay que situarlo en los responsables sanitarios para que den explicaciones convincentes de lo ocurrido: cómo pudo contagiarse esa mujer, saber qué ha fallado... y después para transmitir un mensaje de tranquilidad, pero no como hizo ayer la ministra, sino todo lo contrario. Desde luego si a un responsable político hay que juzgarle, entre otras cosas, por la confianza que genera, por su credibilidad Ana Mato ya debería estar fuera. El segundo foco no estaría mal que nos lo aplicáramos nosotros mismos como periodistas. Pensar si de verdad es noticia cada caso sospechoso, si tiene tanto interés la identidad de la mujer infectada y si no es mejor doblar o triplicar las comprobaciones antes que correr como pollos sin cabeza a ver quién llega primero. ¿Quién llega adónde? Y por último, pero para mí absolutamente fundamental, deberíamos preguntarnos por qué toda esta parafernalia de máscaras, trajes, guantes, cuarentenas, aislamiento, hospitales... por qué todo este despliegue que hacemos -y bien hecho está- para dos o tres compatriotas... ¿Por qué no lo estamos haciendo sobre el terreno? Ganaríamos tiempo, evitaríamos riesgos y, sobre todo, podríamos mirarnos al espejo sin tener que bajar la cabeza de pura vergüenza. Vergüenza por permitir que en África se esté incubando, no ya una epidemia, que también, sino otra historia que nos condena irremisiblemente -nos condena a los países ricos- por el delito de omisión de auxilio.
07/10/2014 | 01:51
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:10La voz de Iñaki Gabilondo
Las tres tentaciones
Gabilondo recuerda la tendencia del Gobierno a las ruedas de prensa sin preguntas que ha contagiado a su gabinete y les ha conducido hacia las evasivas.
07/10/2014 | 01:10
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:26El ojo izquierdo
La blanda y el duro. De Ana Mato a José Antonio Sánchez
Imposible ocultar la incompetencia del Gobierno ante el caso de Ébola. Dice Abc, que el sistema sanitario "en su conjunto ha actuado de forma modélica". ¿De verdad que se creen tal cosa? Hasta El Mundo titula en su primera página que "La enfermera insistió en hacerse la prueba del ébola tras 6 días de fiebre". Mintieron en Sanidad cuando nos dijeron que todo el personal que había tratado a los religiosos infectados estaba controlado. En absoluto. Falso. Por eso la ministra Ana Mato fue incapaz ayer, una vez más, de dar una explicación coherente sobre cualquier cosa de la que hable. Pide Abc "confianza en las instituciones sanitarias". Pues no, si sigue en esas manos, de ninguna manera. Llamativo nombramiento para RTVE el de José Antonio Sánchez, conocido como el enterrador de Telemadrid, todo un prodigio de servilismo al PP. ¿Recuerdan que ya ocupó ese cargo con Aznar cuando Urdaci dirigía los informativos? Dice El Mundo que es un duro. Quizá lo sea. Pero al periódico se le ha olvidado mirar sus propios archivos, porque allí hubieran visto que el 28 de julio de 2013 contaron que Sánchez figuraba "en la contabilidad B de Bárcenas como perceptor de dos entregas de 400.000 pesetas (2.400 euros) en 1994 y de una tercera de 300.000 (1.800 euros) en 1995, cuando trabajaba en Abc". Brillante currículum el del amigo Sánchez.
07/10/2014 | 01:26
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:15Cadena SER, audios extra
Algo ha fallado y es un fallo extraordinariamente serio
La noticia de que una ayudante de enfermería se contagió con el virus de Ébola dentro del Hospital Carlos III, de Madrid, cuando cuidaba de los misioneros infectados en África, es una pésima noticia. Primero, evidentemente por lo que supone para la propia enferma, pero también porque pone en evidencia que o bien el Hospital Carlos III no implementó las medidas de seguridad necesarias o bien el personal sanitario que atendió a los infectados no disponía de la formación necesaria. En cualquier de los dos casos, la responsabilidad, muy grave, es del ministerio de Sanidad y de los responsables que organizaron este operativo. Cualquiera de las dos posibilidades es terrible y exige una inmediata depuración de responsabilidades. La rueda de prensa ofrecida a primera hora de la noche de ayer por la ministra Ana Mato y por los cargos responsables de la sanidad madrileña fue absolutamente vergonzosa, con una falta de datos y de información intolerable. ¿Cuándo detectó esa enferma por primera vez que tenía fiebre y cuando acudió por primera vez a un centro sanitario? ¿Se le traslado inmediatamente al hospital de referencia y se le aisló dadas sus especiales características de riesgo, aunque no hubiera llegado a esos famosos 38.6 grados de temperatura a los que tan lastimosamente se refería el responsable de la atención primaria de la Comunidad de Madrid? La paciencia de los ciudadanos tiene un límite. Algo ha fallado y es un fallo extraordinariamente serio.
07/10/2014 | 01:15
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:18Cadena SER, audios extra
Una elección muy rara
En el Congreso de los Diputados ocurren a veces cosas extrañas. Ayer, por ejemplo, el gobierno debía responder a una pregunta sobre la retirada del proyecto de ley del aborto. Lo lógico hubiera sido que respondiera el responsable de la decisión, es decir el presidente del Gobierno, pero resulta que Mariano Rajoy acababa de llegar a China. El nuevo ministro de Justicia tampoco podía, porque no había completado los trámites burocráticos. Lo siguiente más lógico hubiera sido que respondiera la ministra de Sanidad, Ana Mato, dado que el aborto tiene más que ver con la salud pública que con cualquier otra cosa. Pero no, quien contestó fue nada menos que la ministra de Empleo, Fátima Báñez. Salvo que la señora Báñez haya sido dentro del Gobierno una eficaz defensora de dejar la actual ley del aborto en paz, de lo que no se tiene la menor noticia, la elección fue francamente rara. La única explicación posible al silencio de la ministra de Sanidad es que ayer estuviera deprimida. En el fondo no sería tan extraño, porque ayer, precisamente, el juez del caso Gürtel volvió a confirmar que existen serios indicios de que su ex marido, Jesús Sepúlveda, ayudó a financiar ilegalmente al Partido Popular y se aprovechó él mismo de fondos obtenidos de mala manera. Todo ello ocurrió bajo los ignorantes ojos de Ana Mato, que por aquella época pasó precisamente a ser responsable de Organización del Partido Popular a nivel nacional. ¿No es lógico que esté deprimida?
25/09/2014 | 01:18
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:02La Ventana
¿Qué tiene que ver el empleo con el aborto?
Esta mañana Izquierda Plural ha preguntado al gobierno sobre la Ley del aborto. La interpelación se había registrado antes de conocerse la dimisión de Alberto Ruiz Gallardón, pero han decidido mantenerla. Lo sorprendente es que, con una ministra de Justicia en funciones y con otra de Sanidad en activo, haya sido la de Empleo la que haya dado la respuesta del gobierno, sin que se nos ocurra conexión posible entre el aborto y el empleo salvo que el ministro que promovió la Ley del aborto esté desde hoy técnicamente en paro. Es verdad que Ana Mato tenía una reunión en Santander con consejeros de Sanidad, pero suponemos que habrían entendido un retraso dadas las circunstancias excepcionales. Lo de la ministra de Justicia en funciones tiene aún menos explicación porque no solo se encontraba en Madrid, sino que estaba a esa hora en el Congreso de los Diputados. Puede parecer un asunto menor, pero que en un día como hoy y en un asunto como este sea la ministra que no asiste a una cumbre europea sobre empleo juvenil la portavoz en materia de aborto dice bien poco del respeto que un gobierno debe al Parlamento.
24/09/2014 | 01:02
