Bankia
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:26Radio Valencia, audios extra
José Luis González, Plataforma Afectados por las Hipotecas: "Bankia no ha aceptado un interlocutor ante las personas con problemas"
25/06/2013 | 00:26
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:30Radio Valencia, audios extra
Manuel Pardos, de ADICAE: "El consejo de administración del señor Goirigolzarri no nos representa"
25/06/2013 | 00:30
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:17Radio Valencia, audios extra
José Ignacio Goirigolzarri: "en Bankia no tenemos necesidades adicionales de capital...., pero nos quedan muchas cosas por mejorar
25/06/2013 | 00:17
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:22Cadena SER, audios extra
No hay cárcel para tanto chorizo
Todos a la cárcel. Si la mala gestión se juzgase, irían todos a la cárcel: banqueros, patronos, dirigentes. Así lo cree el jefe de la patronal, Juan Rosell, hablando de la encarcelación del ex presidente de Cajamadrid, Miguel Blesa: "Si Blesa ha sido detenido por su gestión, todos los demás podríamos ir a la cárcel. Yo mismo me he equivocado más de una vez en una decisión o una compra", ha declarado como si tal cosa. Se ha quedado tan ancho. Le parece de lo más normal que los grandes empresarios, financieros y gestores de este país sean unos ineptos. Al jefe de los empresarios le parece de lo más normal que todos los que tienen el futuro de este país en sus manos sean tan malos gestores que merecerían ir a prisión. Confirma lo que ya sabíamos. Son de cárcel. Pero es que la gestión se puede juzgar. Cuando gestionas el dinero, la vida y el futuro de millones de personas, cuando tus decisiones afectan a la vida de un país, cuando gestionas en tu propio beneficio en lugar de buscar el bien de tus ciudadanos y clientes, tu gestión puede ser delictiva. Hay gestiones que son un robo. Hay gestiones como la de Cajamadrid y Bankia que han destrozado la vida de millones de personas y la economía de todo este país. Y algunas de esas gestiones se están juzgando en los tribunales. A Rato y a Blesa no le juzgan por tomar decisiones erróneas, le juzgan por tomar decisiones que podrían ser delictivas. Pero el problema es que los que dirigen este país piensan que sus decisiones no son juzgables. Eso les hace irresponsables de sus actos. Y eso les lleva a hacer daño con sus decisiones. En España, un gran poder conlleva una gran irresponsabilidad. Da miedo pensar que el jefe de la patronal crea que la gestión no es imputable. Mucho me temo que también lo creía su antecesor, Díaz Ferrán, y los que le eligieron para dirigir a los empresarios españoles. Da miedo pensar la ligereza con la que los gestores de este país deciden y gestionan. Creen que son inmunes. Y eso les hace impunes. Desgraciadamente, el sistema muchas veces les da la
24/06/2013 | 02:22
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:22Radio Valladolid, audios extra
Entrevista a Andrés Herzog Abogado de la Acusación Popular en BanKia
22/06/2013 | 03:22
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0047:40El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0058:39El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0039:49El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0046:39El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:25Cadena SER, audios extra
Saber si existió una estrategia para estafar
Oímos hablar tantas veces de las mismas cosas que creemos que siempre se trata de lo mismo, repetido hasta el aburrimiento. Pero no. A veces hay novedades importantes. Hasta ayer, por ejemplo, oíamos hablar de las preferentes un día sí y otro también y veíamos imágenes sobre la indignación y el desconcierto de los afectados. Pero seguramente no sabíamos que, increíblemente, nadie estaba investigando si detrás de todo eso había habido una estafa organizada, o no. Bueno, pues esa es la novedad, la magnífica novedad. Ayer un juez de la Audiencia Nacional aceptó por primera vez abrir ese caso y responder a esa pregunta. Es una gran noticia porque si es así, si existió una voluntad planificada de engaño, se trata de una estafa monumental, probablemente una de las mayores de la historia de la banca. Por lo menos hasta que se averigüe exactamente cuáles han sido las consecuencias, en euros contantes y sonantes, del truco del Euribor amañado, una estafa que se está investigando ahora en bancos de toda Europa. La cuestión es que hay que estar agradecidos a UPyD, el partido que está logrando que se investigue lo ocurrido con las preferentes, porque sin su empeño y su dedicación para esclarecer que ocurrió en Bankia hace tiempo que se habría dado un carpetazo legal al asunto y se habría dejado a los afectados luchando, uno a uno, por recuperar su dinero. Ahora hablamos de palabras mayores: de saber si existió una estrategia para estafar, organizada en la dirección de Bankia. Por fin, alguien se propone investigarlo.
11/06/2013 | 01:25
