Caso Gürtel

Cadena SER, audios extra

El resumen del miércoles

Edgar Hita repasa los mejores momentos del programa en cuatro minutos.

02/10/2013 | 06:38

Cadena SER, audios extra

Telegrama a Gonzalo Urquijo

Señor arquitecto de las obras de remodelación de la sede del Partido Popular en la madrileña calle de Génova, ahora el Juez Pablo Ruz alienta sospechas sobre cobros suyos en dinero negro, recibidos en fechas aún fuera de la prescripción fijada para los fraudes a la Hacienda pública. Que el Juez haya registrado las oficinas de su estudio indica una clara preferencia, mientras pasan los años y sigue sin registrar la sede de Génova donde todo se fraguaba. Haga como Mesi y diga que de las cuentas se encargaba su papá mientras usted, en vez de goles, trazaba proyectos.

01/10/2013 | 00:42

Cadena SER, audios extra

El curioso uso del polígrafo en España

01/10/2013 | 02:07

Hoy por Hoy

El humor en 'Hoy por Hoy', con Goyo Jiménez (01/10/2013)

Los Presupuestos Generales del Estado para 2014 centran la tira de humor que esta semana nos trae el humorista Goyo Jiménez al 'Hoy por Hoy'

01/10/2013 | 02:27

El ojo izquierdo

Los sobres en negro a lo mejor no son delito, pero inmoralidad, sin duda

Hagamos, si les parece, dos apartados. Primero, los Presupuestos. Abc titula en su portada que "Los intereses de la deuda cuestan más que todos los ministerios". Y añade, entre otras cosas, que suben las pensiones un 0,25%. O sea, que el Gobierno ha decidido que los nueve millones de pensionistas pierdan poder adquisitivo. Los viejos ganan demasiado, pensarán Rajoy y Montoro. Dicen en el editorial que son unos presupuestos para crecer. Por eso, seguramente, la inversión retrocede a los años ochenta. La Razón todavía tiene más desvergüenza, con perdón, que menudo es Marhuenda. "Unas cuentas sociales y para el crecimiento", titulan, sin que les note que se les pone la cara como la grana. El otro apartado es para Bárcenas. "Hacienda concluye que ni Rajoy ni el PP cometieron delito fiscal", dice Abc. ¿Y será por ventura muy distinto lo que dice La Razón? Ahí va, qué casualidad, pero si es igual: "Ni el PP ni Rajoy cometieron delito fiscal, según Hacienda". Porque aunque hubieran cobrado en negro, vienen a decir, ya habría prescrito. Delito no sé, pero inmoralidad, ya les digo. Se les olvida contar que el juez Ruz confirma la contabilidad b del partido de Rajoy, que pagó casi un millón en negro para las obras de Génova. Bárcenas sabía de dónde sacaba el PP esos sacos de euros en negro. Y lo anotaba.

01/10/2013 | 01:25

Cadena SER, audios extra

Telegrama a Sara Eisen

Querida colega de la agencia de noticias Bloomberg, felicitaciones por su entrevista con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en Nueva York. Se comprueba que la locuacidad de los presidentes es directamente proporcional a la distancia en que se encuentran de su despacho oficial. Pero, sobre todo, enhorabuena por rechazar las presiones de Moncloa para evitar que se emitieran las preguntas y respuestas sobre el caso Bárcenas. Un rechazo que se merece la audiencia, única instancia ante la que comparece el periodista. Bárcenas forma una unidad indivisible con Rajoy para siempre.

27/09/2013 | 00:38

Hoy por Hoy

¿Qué política de comunicación tiene el gobierno de Mariano Rajoy?

En una entrevista a una televisión norteamericana, Rajoy negó la supuesta financiación ilegal en el Partido Popular, aunque al mismo tiempo reconoció -y son palabras textuales- que hay cosas que no se pueden demostrar. En Moncloa, para evitar que se repitiera la polémica de aquel "todo es cierto salvo alguna cosa" intentó frenar la difusión de ese extracto de la entrevista... aunque -a la vista está- sin ningún éxito. El presidente de Gobierno no esperaba enfrentarse a ese juego de preguntas y repreguntas porque no está acostumbrado a hacerlo. Rajoy inició la legislatura con el compromiso de dar la cara, pero lo cierto es que la ley del silencio impera en Moncloa: las entrevistas que ha concedido desde que llegó al poder se pueden contar con los dedos de una mano y no convoca ninguna rueda de prensa más de las obligadas

27/09/2013 | 03:35

Cadena SER, audios extra

La pregunta fundamental que persigue a Rajoy

La realidad tiene por costumbre imponerse y así lo ha debido percibir el presidente del Gobierno en su visita a Nueva York. Rajoy debió pensar que la tormenta sobre su participación en el caso Bárcenas había terminado, pero se tropezó de bruces con la realidad. Ningún periodista profesional, sea español o extranjero, puede hacerle una entrevista sin recordarle que el 72% de los españoles cree que mintió en el Parlamento y sin que se le plantee la cuestión fundamental: ¿se ha financiado su partido de manera legal? En España, el presidente del Gobierno evita esas preguntas mediante el expeditivo sistema de no conceder entrevistas, pero cuando viaja al extranjero no puede rehusar los encuentros con la prensa. Eso fue lo que ocurrió ayer con la agencia Bloomberg. Los expertos en comunicación que rodean al presidente intentaron que se suprimieran esas preguntas, pero como es lógico la periodista norteamericana se negó en redondo. La cuestión es que, por mucho que los estrategas de Rajoy crean que todo se arreglar con impedir que se hagan preguntas, la realidad es que la dudas sobre el papel de Rajoy en todo el asunto Bárcenas siguen siendo muy grandes y que el presidente no puede dar un paso, ni dentro ni fuera de España sin que, por integridad ciudadana, le salte a la cara la misma gran pregunta: ¿se compromete a dimitir si se demuestra que el PP pagó campañas electorales con dinero ilegal?

27/09/2013 | 01:09

La firma de Àngels Barceló

Rajoy ya no puede ir a ninguna parte

Àngels Barceló reflexiona sobre la situación de Mariano Rajoy. El presidente del Gobierno ya no está tranquilo ni fuera de nuestra fronteras, los periodistas extranjeros aprovechan las entrevistas que les concede Moncloa para preguntar a Rajoy sobre los temas caseros que constantemente evita responder en nuestro país.

26/09/2013 | 01:13

Cadena SER, audios extra

La revolución no será tuiteada

Todos los medios hablando de la prótesis de cadera de un hombre que tiene un cargo vitalicio no elegible que fue nombrado por un régimen dictatorial y al que un 75% de los actuales ciudadanos no ha votado. Todos los responsables políticos hablando de la infección del monarca al que los grandes partidos de este país no se atreven a poner en duda ni a someter a una consulta pública. De lo que deberíamos hablar es de que nuestro sistema cojea y tropieza más que el rey porque es una prótesis de democracia con una infección que afecta a todas las instituciones. Pero de la figura del rey no se puede hablar porque es el símbolo de nuestro sistema democrático, nos dicen. Y tanto. Representa como nadie a una democracia más rota que su cadera: está incapacitado para ejercer sus funciones, sus cuantiosos negocios personales son opacos, su familia está implicada en uno de los mayores escándalos de corrupción de los últimos años, se fue a jugar a los cazadores mientras su pueblo agoniza y a pesar de todo, ni se plantea dejar el cargo, no tiene que dar explicaciones, no es enjuiciable y no se admite discusión en torno a su figura. El rey es un ejemplo pero de lo que no debe ser un representante del Estado. Es un ejemplo de lo que son ahora nuestros representantes. Por eso no se puede discutir al rey porque eso sería discutir a toda la clase política que le ampara y se ampara tras su sacrosanta jefatura. Y no se puede discutir porque si nos dejan votar sobre la monarquía, después pediremos votar sobre la Constitución y luego sobre el resto del sistema. Y entonces esto sería una democracia y eso no puede ser porque en una democracia, los responsables tienen que responder. Y eso tampoco puede ser. Aquí no tienen que responder sobre Bárcenas en el Congreso porque el gobierno veta todas las preguntas. Ni se puede discutir el conflicto con Cataluña porque no procede según el gobierno. Aquí no se puede hablar de nada de lo que habla todo el mundo ni discutir nada que preocupa a los ciudadanos. En el Parlamento no se puede hablar.

25/09/2013 | 04:42