Caso Palma Arena
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:19El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0041:32El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:54Cadena SER, audios extra
Carne Cruda 2.0 (19/02/2014) - Severino Donate: La Infanta, la Justicia y los cuentos
19/02/2014 | 02:54
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:41Hora 25
'Carne Cruda 2.0', en 'Hora 25' (14/02/2014) - Lo peor de la semana
Muñeca Critinita Imputadita. 'Todos quieren lo mejor para la Infanta'. La milicia pepera vota. Santa remodelación del Gobierno. 'Asalto a la valla de Melilla, el montaje del director'. Homenaje a la radio. Diario Hablado. Consultorio de Mariano Francis
14/02/2014 | 05:41
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0045:31El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:34El dietario de Ramoneda
Mujer sin criterio e iniciativa pero moderna y activa
La última reflexión de la noche en Hora 25
10/02/2014 | 01:34
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:23La Ventana
Un malo de película
Posiblemente tengan que pasar todavía unos años para que sea aspirante a ganar un Goya, pero la vida de la infanta Cristina e Iñaki Urdangarín tiene todos los ingredientes para ser llevada al cine. Además en géneros distintos. Porque tuvo su momento de historia de amor almibarada, ha mutado en algo parecido al género de intriga con fondo costumbrista, vayan ustedes a saber si no deriva en un thriller político y desde luego ahora mismo tiene toda la pinta de que puede acabar como un dramasobre todo para Urdangarín, a quien el fiscal va a pedir ni más ni menos que diecisiete años de cárcel. Así que el otrora considerado yerno de España se ha convertido en uno de esos personajes de película a quienes sabes seguro que, tarde o temprano, les va a caer el palo. Y el palo puede ser en este caso pues simplemente el peso de la ley. Porque hay muchos indicios en su contra, demasiados y al margen de lo que vaya a decidir el juez Castro sobre la infanta Cristina ahora ya con la petición fiscal parece muy difícil que el todavía duque de Palma pueda salir de rositas. Así que lo dicho: tenemos el guión de una película que está todavía incompleto pero que tiene madera de Goya. Ahora sólo falta que alguien se anime a escribirlo. Y por cierto, que a la hora de pensar título igual serviría la ganadora de este año, esa deliciosa película de David Trueba que se llama: 'Vivir es fácil con los ojos cerrados'.
10/02/2014 | 01:23
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0007:18El análisis
José Antonio Martín Pallín: "El juez tiene que valorar la verosimilitud del 'No sé, no me consta'"
El ministerio público pedirá penas que suman 132 años de cárcel para 16 imputados en el caso. Entre ellos, estará Urdangarin para el que el fiscal piensa pedir 17 años
10/02/2014 | 07:18
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:09La entrevista de Hoy por Hoy
Miguel Arbona: "La infanta estaba bien preparada. Se desvinculó de la actividad de su marido, muy firme"
En Hoy por Hoy hablamos con Miguel Arbona, un abogado que estuvo presente el sábado pasado en la declaración de la infanta Cristina como imputada. Asegura que no hubo tensión -más allá del enfrentamiento intelectual- entre el juez José Castro y el fiscal Pedro Horrach. La hija del Rey estuvo tranquila y con una estrategia de defensa muy preparada.
10/02/2014 | 05:09
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:14El ojo izquierdo
La infanta pudo optar por decir la verdad
El Mundo sigue con la declaración de la infanta Cristina. Título de portada: "Sé lo que hacía mi marido, no a qué se dedicaba Noos". Lleva otro titulillo "con la tarjeta para sus gastos", y otro que afirma lo siguiente: "Dijo que no asistió a 'ninguna junta' de la sociedad, pero el juez le mostró actas con su firma". Vaya. La Razón titula con "El juez no decidirá sobre la Infanta hasta abril cuando cierre el caso". Abc lo tiene claro: "La Infanta y los peritos dejan a Castro sin argumentos". Dice también que "el juez sopesa sobreseer la imputación antes de que la Audiencia de Palma la exculpe definitivamente". El editorial se titula "Las penas que ya ha cumplido la Infanta". Uno entiende que la vida de un periódico monárquico es muy dura, pero mejor no ponerse en determinados trances. Escribe el editorialista que "a la Infanta se le critica también que contestara con respuestas evasivas o imprecisas". Y recuerda que todo imputado tiene derecho "a guardar silencio, a no contestar o a contestar sólo lo que le dé la gana". Pues sí, claro, pero las personas honestas y que en tan alto concepto tienen su dignidad se conforman, ya ven, con decir la verdad ante los jueces. Que es, fíjense en Abc, lo que esperan los ciudadanos de la hija del Rey de los españoles.
10/02/2014 | 01:14
