Cristóbal Montoro
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:35Radio Valencia, audios extra
A veure si es veritat
Als empresaris descontents els falta rematar la feina. No n'hi ha prou amb dir que estan molt enfadats, que deixaran de ser bons xics, aconseguir que Fabra es pose del seu costat encara sabent que Montoro pot tornar a traure-li els colors al president i als empresaris, cal ser més contundent... si no sona a allò de "que viene el lobo". Haurien d'aclarir fins on estan disposats a arribar, quines mesures prendran i no limitar-se a refugiar-se en allò de "quan arribem a eixe pont ja el creuarem"... insistisc, perquè si no pareix que van de farol...
11/07/2014 | 00:35
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:17La Ventana
¿La sicav es estética?
La dimisión deWilly Meyer nos ha permitido conocer que casi cuarenta políticos españoles tienen también fondos de pensiones gestionadas por esta sicav que opera en Luxemburgo, entre ellos el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro. Todo es legal. La duda, aparte del debate sobre la propia existencia de estos instrumentos financieros de fiscalidad excepcional, pagan el 1% en sociedades por los beneficios anuales cuando el tipo teórico es el 30%, es de carácter estético. Que servidores públicos tengan su dinero en sociedades pobladas por los grandes patrimonios del planeta y en Luxemburgo, uno de los centros financieros más opacos del mundo, no parece de recibo. Como tampoco lo es que parlamentarios encargados de fiscalizar y controlar los grandes asuntos europeos nos digan que no sabían, que desconocían, que firmaron sin leer... En fin, si todo es tan legal no sabemos porque no se universalizan las privilegiadas condiciones de las sicav al resto de sociedades y ahorradores. Y si hay ámbitos para la duda, aunque sean estéticos, lo mejor sería que los políticos apartasen de sí este cáliz. No vaya a ser que los ciudadanos, que estamos con la mosca detrás de la oreja, vayamos a pensar que los Depardieu españoles no hay que buscarlos sólo en el cine.
26/06/2014 | 01:17
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:05Punto y Pérez
Las 'exclusivas' de José Antonio Pérez: "Entrevista a Cristóbal Montoro en clase de zumba"
José Antonio Pérez nos trae hoy, con su particular sentido del humor, esta entrevista
26/06/2014 | 02:05
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0013:35La entrevista de Hoy por Hoy
José Carlos Díez: "La reforma fiscal solo beneficia a los grandes ejecutivos del Ibex-35"
José Carlos Díez analiza en Hoy por Hoy la reforma fiscal
24/06/2014 | 13:35
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:01El editorial de Pepa Bueno
El titular que Montoro no quiso dar
Sobre la reforma fiscal ya tenemos los detalles y persisten las dudas. ¿Había letra pequeña? Sí, había letra pequeña. Y no sólo la había, sino que haciendo alarde de la incompatibilidad que tienen algunos miembros de este gobierno en llamar a la realidad por su nombre, el ministro Montoro no pronunció el titular de ayer: Los despedidos pagarán impuestos a partir de ahora por la indemnización por sus años trabajados, a partir de los primeros dos mil euros anuales. Y el argumento son los abusos. ¿De quién? Que los señalen. Los que se van de una empresa con millones o con mucho dinero, son cuatro. La inmensa mayoría se lleva una pequeña cantidad que le va a permitir complementar el paro o las pensiones y vivir con modestia, sobre todo los despedidos mayores de cierta edad, que van a tener muy difícil volver a trabajar. Esta es la realidad que Montoro no explicó y dejó que enunciara su Secretario de estado en la rueda de prensa de ayer. Hay muchos otros detalles que enseguida vamos a analizar con José Carlos Díez. Y a propósito: sobre la duda política de si es la gran reforma fiscal que España necesita o un conjunto de medidas que aliviaran a muchos es verdad, pero que pretende en el fondo congraciarse con su electorado, el propio texto del anteproyecto elaborado por el Gobierno dice: "la reforma planteada mantiene la estructura básica del IRPF". O sea reformar, reformar, poco porque no se toca la estructura de un sistema tributario con un reparto desigual de la carga y muchos problemas de fraude.
24/06/2014 | 02:01
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:07Cadena SER, audios extra
La letra pequeña
Los contratos, según una nueva ley, no deben tener letra pequeña. Sin embargo, la reforma fiscal que envía el gobierno Rajoy al Congreso está llena, hasta los topes, de letra pequeña. Los expertos no dejan de sorprendernos, hora a hora, con un nuevo hallazgo. Primero fue lo de las indemnizaciones por despido, que van a tributar por primera vez en la historia. Pocos minutos después supimos que se baja la aportación a planes de pensiones con derecho a deducción de IRPF y sin tiempo para respirar que ya se considera que se ha alcanzado el objetivo de animar a los ciudadanos a que alquilen viviendas y que se suprimen los incentivos. No subirá el IVA de las gafas, prótesis y sillas de ruedas, pero sí la de los restantes productos sanitarios, lo que incluye la mayoría de los productos que se utilizan en ensayos clínicos. Es decir que sube el precio de casi todo lo que utilizan los hospitales y centros de salud. Lo que no sube es el presupuesto de esos hospitales, sino que más bien bajará de nuevo, si como parece la reforma reducirá finalmente los ingresos de las comunidades autónomas, que son quienes tienen competencias en sanidad y en educación. Así que la letra pequeña parece ir casi toda en la misma dirección: lo que le dejo en el bolsillo con una mano, te lo quito, con creces, con la otra.
24/06/2014 | 01:07
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:12La Ventana
¿Es un asunto familiar lo del hijo de Gallardón?
A Gallardón le han preguntado hoy sobre el accidente de tráfico, con escapada incluida, en que se vio involucrado su hijo. Y ha respondido que "los asuntos de familia se tratan en familia". Es evidente que Gallardón no es responsable de lo que haga su hijo, pero no tanto que un suceso que afecta a otros ciudadanos sea estrictamente asunto familiar, ni que el procedimiento judicial de un hijo, aunque quede en falta, no toque colateralmente al titular de Justicia, como tocaría a Montoro un hijo presuntamente defraudador o a Morenés, uno desertor. El rey tampoco es estrictamente responsable de lo que hagan su yerno o su hija pero, ante los desmanes de Urdangarín, Zarzuela tuvo que calificar su actitud de "poco ejemplar" y el propio monarca se vio obligado a recordar que "la justicia es igual para todos". Con un par de frases genéricas como estas, Gallardón habría quedado como un rey. No dudamos de que tendría un par de ellas preparadas si su hijo se hubiera doctorado cum laude en Harvard. También podría haber dado explicaciones públicas su hijo para que el asunto no tocase al padre. Pero es lo que tienen los "asuntos de familia", que al final, los unos por los otros, la casa sin barrer.
23/06/2014 | 01:12
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0007:14El análisis
Veremos cuál es la reacción de Bruselas a la reforma fiscal
No te pierdas el análisis de Emilio Ontiveros
23/06/2014 | 07:14
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:06La firma de Àngels Barceló
Un discurso para cada momento
El Gobierno ha anunciado su reforma fiscal, esa que en parte va a entrar en vigor en 2015, en pleno año electoral. Una buena baza para la campaña del Partido Popular. Y así lo vende el Gobierno, una buena noticia para los contribuyentes, según Montoro. Y así, el titular, ajeno a la letra pequeña y otras consideraciones, si parece una buena noticia. Pero no es tan sencillo. Primero, porque Europa advierte que esta rebaja fiscal no ha sido consultada. A pesar de que el ministro Luis de Guindos dice que esta rebaja es perfectamente compatible con los objetivos de reducción del déficit que exige Bruselas. Desde Bruselas mismo dicen que España debería haber consultado a fondo esta reforma fiscal. Y es que hasta ahora todos los requerimientos exteriores sobre una reforma fiscal iban precisamente en el sentido contrario al aprobado por el Gobierno español. Vamos a bajar los impuestos para todos, dice Montoro, y dicho así suena bien. Pero si se bajan los impuestos, se ingresa menos, se puede incumplir el déficit y volvemos al principio del bucle a los recortes y a las reformas que permitan este cumplimiento. Dice Montoro también que si se bajan impuestos aumenta la recaudación, entonces ¿por qué los subieron en lo peor de esta crisis? Un discurso para cada momento. Para el Gobierno todo es justificable.
20/06/2014 | 01:06
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0011:10Los cafeteros
Santiago Niño: "Es como darle una aspirina a alguien con una infección monstruosa"
El Gobierno ha anunciado una rebaja media del 12,5% del IRPF a todos los contribuyentes en dos años. Además, no sube el IVA general, pero lo eleva para algunos productos sanitarios, y ha anunciado nuevas ayudas para familias numerosas o con personas dependientes. Abordamos la reforma fiscal del Gobierno con el economista Santiago Niño Becerra.
20/06/2014 | 11:10
