El final de ETA
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:51El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:44Cadena SER, audios extra
Belloch: "Una reforma penal nunca puede aplicarse retroactivamente"
Según el exministro del Interior y actual alcalde de Zaragoza es necesario tener claro que "una reforma penal nunca puede aplicarse retroactivamente". A pesar de ello, entiende que la sentencia del TEDH es discutible. Además, cree que es "un puñetazo" a las víctimas.
22/10/2013 | 03:44
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:22El editorial de Pepa Bueno
El día después de la sentencia de Estrasburgo
En poco más de una hora, a las 9 y cuarto, comienza en la Audiencia Nacional un pleno extraordinario que debe decidir cuándo pone en libertad a la etarra a Inés del Río, la etarra que inició el camino judicial que ha terminado con la anulación de la doctrina Parot por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Del Río ha estado 26 años en prisión, los cuatro últimos de forma ilegal según el tribunal europeo que ordenó su liberación lo antes posible. El Ministro de Justicia asegura que a partir de aquí se estudiará caso a caso la situación del centenar de etarras y la treintena de otros delincuentes a los que también se aplicó la doctrina. Gallardón y el Ministro del Interior se reunieron ayer ya por la tarde con la Asociación de Víctimas del Terrorismo, la mayoritaria entre quienes sufrieron el zarpazo terrorista y con la que el PP ha tenido una gran sintonía mientras estuvo en la oposición y también el gobierno. Su presidenta pide al ejecutivo de Rajoy que no aplique la sentencia. El gobierno se esforzó en decir que la sentencia afecta a los que afecta, pero no cambio su política penitenciaria. En declaraciones a la SER, Roberto Manrique, una víctima del atentado de Hipercor, explicaba el doble sentimiento que la decisión de Estrasburgo le provoca: "A nivel moral me duele, pero es que también está la vertiente jurídica y me guste o no la sentencia es legal". El etarra Henri Parot, por cierto, el que da nombre a la doctrina ahora tumbada, no podrá beneficiarse de la sentencia y seguirá en prisión porque tiene una condena posterior, del año 2007 con el Nuevo Código Penal ya en vigor.
22/10/2013 | 02:22
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:22El ojo izquierdo
Después de haber cumplido su pena
Como era de esperar, la sentencia sobre la doctrina Parot se come todas las portadas. Abc titula que "Estrasburgo consuma la afrenta a las víctimas". El editorial hace una curiosa interpretación del tiempo. Dice que la doctrina Parot no es una prolongación de la pena como todos creíamos hasta ahora. Lo que pasa es que estos jueces de Estrasburgo son unos zotes y no han entendido nada. Zotes, decimos, y además muy sugestionables. Hermann Tertsch insiste en cargar las culpas en el magistrado Luis López Guerra. Dice textualmente esto: "Unos jueces en Estrasburgo se dejaron convencer hace un año por un juez español de que había que ayudar a la paz y reconciliación en España". ¿De verdad se puede creer alguien que un señor que se llama Luis López Guerra, tiene el carisma y la capacidad de hechizar a 15 jueces de otros tantos países? En fin... La Razón titula, simplemente, "Injusticia". Insiste el amanuense de Aznar, José María Marco, en que esta sentencia "es consecuencia de la negociación de los socialistas con la banda etarra". ¿Quiere decir este intelectual tan importante que los jueces de Estrasburgo también negociaron con ETA? Hay que ver qué cosas dicen, la verdad. El título de El Mundo es "79 criminales mútiples saldrán en libertad en solo unos meses". Queda más completa si se añade después de haber cumplido su pena.
22/10/2013 | 01:22
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:00Error
| NaN:NaN:NaN
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:38El dietario de Ramoneda
Sonrojo, miedo y alivio
La última reflexión de la noche en Hora 25
21/10/2013 | 01:38
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:29La firma de Àngels Barceló
Un debate equivocado
Àngels Barceló analiza las valoraciones y el debate público originado por la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de tumbar la 'doctrina Parot'. Un Estado de Derecho no puede buscar artimañas para no acatar una sentencia de un tribunal. Ese debate es absurdo.
21/10/2013 | 01:29
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0047:46La Ventana
'La Ventana' (16:00-17:00) 21/10/2013
Abrimos esta primera hora en 'La Ventana' con la noticia del día, El Tribunal de Estrasburgo ha tumbado la 'doctrina Parot'. Analizamos esta cuestión con Jon Landa, profesor de Derecho Penal de la Universidad del País Vasco, además fue director de Derechos Humanos del Gobierno Vasco y es el autor del artículo "Doctrina Parot: ¿Es obligatorio obedecer a Estrasburgo?" publicado en en el Huffington Post. Isaías Lafuente nos pone sobre la mesa la polémica ¿Para qué sirven las cumbres? Hablamos con Mariola Cubells del último libro que ha publicado "¿Y tú qué miras? La tele que no ves". Además, preguntamos a los oyentes ¿qué van a ver esta noche en la tele? ya que esta noche compiten, 'Isabel' en TVE, 'El tiempo entre costuras' en Antena 3, y 'La Voz' en Telecinco
21/10/2013 | 47:46
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:54La Ventana
Es duro, pero es la ley
El comentario de Carles Francino al comenzar el programa.
21/10/2013 | 01:54
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:33Radio Bilbao, audios extra
Pagazaurtundua: "El problema ha sido la falta de diligencia para cambiar el Código Penal"
La ex presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Maite Pagazaurtundua, ha declarado a la salida de la reunión del Consejo de víctimas vasco que "el problema de fondo está en la falta de diligencia para modificar el Código penal" para evitar el desenlace que ha tenido la doctrina Parot
21/10/2013 | 00:33
