Financiación ilegal
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:19El ojo izquierdo
¡Y ahora resulta que el gerente Bárcenas hablaba con la Camorra!
¿Les he dicho alguna vez que en El Mundo pospedrojotista cuando les da un arrebato, tienen por costumbre coger la linde hasta que la linde se acaba, y ellos siguen y siguen? El caso es que llevan una semana dale que te dale con los catalanes. Hoy titulan "Hacienda retendrá a Cataluña el coste de estudiar en español". No se atreven a mencionar el importe, porque debe darles vergüenza abrir el periódico a cuatro columnas con semejante cantidad. Afirman también que "La carrera de Ferraz se enfanga en la recta final". Se enfangará todo lo que El Mundo y La Razón, que habla de guerra sucia, decidan enfangarla. Pero esperen, que aquí les traigo la portada de Abc, que hoy viene guapa. Escuchen: "Bárcenas buscó negocios con la Camorra antes de ir a prisión". ¿Fuente? Impecable, de absoluta y total credibilidad: El capo Ciro Rovai, al que ni ustedes ni yo conocemos, pero algo hemos leído y visto en cine y televisión sobre los capos de la Mafia. ¡Hay que ver lo malo que era el tesorero del PP, ese señor al que trataban a cuerpo de rey, tenía el despacho bien cerquita de Rajoy y era amigo, que digo amigo, colega, camarada y cofrade de todos los jefes del PP! Pues a ese señor, al de la Camorra, le confiaban las cuentas quienes hoy nos gobiernan...
11/07/2014 | 01:19
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:53Cadena SER, audios extra
La regeneración de los degenerados
Cuidado que empiezan los movimientos del gobierno para intentar blindarse en el poder. Rajoy ha anunciado que su partido quiere cambiar el sistema electoral de las municipales para que los alcaldes sean elegidos en una lista aparte de los concejales, de modo que un pacto entre partidos no pueda arrebatarle la alcaldía al candidato más votado. Es cierto que la propuesta es más respetuosa con la decisión de la mayoría y puede curarnos de uniones aberrantes entre formaciones con programas distintos, pero también beneficia a los partidos mayoritarios frente a las minorías. No es casual que lo presente el Partido Popular justo cuando teme su desplome en las urnas frente al ascenso de los pequeños. Tienen miedo de perder así que quieren cambiar las reglas del Monopoly para seguir ganando. En otras circunstancias, podría ser una idea a tomar en cuenta pero ahora se nota que es una maniobra de los tahúres diestros para marcar las cartas. En 30 años no les había importado beneficiarse del actual modelo para obtener alcaldías por medio de alianzas. No cuela. Cuela aún menos que el presidente lo venda como una medida de regeneración democrática. Han estado un año y medio diciendo que iban a ofrecer un plan de choque para limpiar el sistema y lo único que han presentado es esta medida. Encima nos la han querido envolver con la promesa de reducir aforados, que no tiene nada que ver pero queda muy bien estos días. Pero tampoco cuela. O sea que aforan al rey por un procedimiento que hasta el presidente del Congreso califica de chapuza y luego dicen que van a eliminar aforamientos. Si me orinas no me digas que está lloviendo. Lo que molesta de este gobierno no es solo que nos la quieran clavar, es que además creen que somos tan tontos que nos meten dobladas sus maniobras orquestales en la oscuridad. ¡Pero si los torpes son ellos que no valen ni para tirarse un farol! No hay quien se crea que la regeneración de este país la va a llevar a cabo un partido que no ha asumido ni una responsabilidad por su implicación en el fango de
03/07/2014 | 02:53
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:12Cadena SER, audios extra
Objetivo difícilmente creíble
El Partido Popular y quien es hoy su máximo dirigente carecen de credibilidad para encabezar propuestas de mejora de la calidad democrática del sistema político español, mientras que no sean capaces de reconocer las continuas prácticas corruptas que han tenido lugar en su organización y que ha desarrollado un gran número de dirigentes, actuales y pasados. Quizás sea posible cuando el PP tenga un nuevo liderazgo, de alguien más joven y menos contaminado, pero hoy es difícilmente creíble. Mariano Rajoy ha sido vicesecretario general del PP desde hace 24 años, y presidente desde hace diez, y jamás se le ha conocido gesto alguno para vigilar prácticas corruptas ni para apartar del partido a sus principales protagonistas. Su relación amistosa con varios de quienes hoy día están procesados, empezando por Luis Bárcenas es, por el contrario, bien conocida. Pretender que el cargo de presidente del Gobierno borra todos esos antecedentes y le convierte en una persona acreedora de credibilidad en el campo de la mejora de la calidad democrática de este país es un objetivo difícil de tomar en consideración. Para colmo, proponer que los alcaldes se elijan directamente, justo cuando los sondeos pronostican que el PP va a perder la mayoría absoluta en muchos ayuntamientos, suena exactamente a lo contrario, es decir, al más rancio oportunismo político.
03/07/2014 | 01:12
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:24El ojo izquierdo
¿De qué regeneración habla Rajoy?
Titula El Mundo que el juez "Ruz dice que Lapuerta ayudó a Bárcenas a vaciar la caja B del PP". Verdad a medias, porque en realidad lo que habían hecho antes los dos extesoreros había sido llenarla. ¿Y qué se hizo con esa caja B, instalada cómodamente en la calle Génova, donde ambos recibían, a la vista de quien quisiera verlos, a decenas y decenas de empresarios o sus correos con abultadas carteras o misteriosos sobres? Pues hay quien piensa que una parte se empleó en campañas electorales, otra en sobresueldos a los dirigentes del PP y una tercera, se quedó entre los dedos de quienes administraban, con el beneplácito de sus jefes, los millones ilegales que entraban a paletadas en aquella sede. Pues fíjense qué coincidencia, que hoy, también, La Razón nos ofrece un editorial untuoso, qué digo untuoso, grasoso, pringoso y viscoso sobre las excelencias de las propuestas regeneradoras anunciadas urbi et orbe por el presidente del Gobierno. Y bien, ¿alguna de ellas incluye reconocer ese flujo de dinero negrísimo para sus arcas durante tantos años, y por consiguiente tomar las decisiones que correspondan? ¿Tampoco hay ninguna medida que afecte a alcaldes y altos cargos del partido, delirante paseíllo de inculpados por la Audiencia Nacional? En Francia, Sarkozy se pasó el día declarando en comisaría. Es la portada de Abc. Qué corruptos son estos franceses...
02/07/2014 | 01:24
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:13La Ventana
¿Un año después, nadie asume nada en el PP?
Bárcenas cumple hoy un año en prisión. El juez le ha denegado cinco veces la petición de libertad. Los indicios acumulados y el riesgo de fuga son evidentes para un juez cuya actuación desmiente día a día aquello que dijo Rajoy: que nadie podría demostrar que no es inocente. Bárcenas guarda silencio sobre el origen de los 42 millones que acumuló en cuentas suizas pero la investigación apunta a que sería dinero triplemente negro: hurtado por el tesorero de las partidas de la caja B del PP y depositado en cuentas opacas. La justicia dilucidará sus posibles responsabilidades penales. Pero lo sorprendente es que en este año nadie en el PP haya asumido responsabilidades. Ni quien lo fichó, ni quien lo mantuvo, ni quienes tenían la obligación de vigilarlo. Y las responsabilidades las hay, sea por complicidad o por supina incompetencia, impropia de los dirigentes de un partido de gobierno. Ni siquiera han pedido disculpas a los ciudadanos a quienes vendieron su honorabilidad, a los medios a quienes denunciaron por publicar lo que se demostró cierto, ni al resto de los partidos contra quienes, por acción u omisión, compitieron en sucesivas elecciones en desigualdad de condiciones. Todo presunto, por supuesto.
27/06/2014 | 01:13
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0019:39Radio Madrid, audios extra
Pedro Casablanc y Manolo Solo dan vida a la obra Ruz-Bárcenas 13/6/2014
13/06/2014 | 19:39
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:16Hoy por Hoy
"Creo que el sumario está a punto de cerrarse"
El analista jurídico de 'Hoy por Hoy' cree que tras los últimos datos recabados por el juez los delitos en el pago de las obras de reforma de la sede del PP están documentados
06/06/2014 | 01:16
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:20Cadena SER, audios extra
¿Qué más financió el PP con dinero negro?
Cuando vuelva un poco la calma, quedará completamente a la vista lo que es hoy más que evidente: ¿Cómo es posible que la plana mayor del Partido Popular no haya anunciado ya qué medidas va a adoptar como consecuencia de las averiguaciones del juez Ruz? ¿Cómo es posible que los mandos del Partido Popular no asuman responsabilidad política por lo ocurrido, pidan perdón a las ciudadanía y se marchen, para dejar paso a otro equipo, a ser posible que no haya tenido nada que ver hasta hoy con el organigrama del partido y que se haya despegado desde el primer momento a los corruptos?. Está claro que el PP se mueve en márgenes muy estrechos, debido a la posición en que se encuentra el propio Mariano Rajoy, que es presidente del partido y que fue secretario general en época reciente. Aun así, asombra que nadie de un paso al frente y tome la palabra. Es imposible que crean que pueden echarle la culpa de todo a Luis Bárcenas, como si el tesorero hubiera actuado por su cuenta. El juez Ruz señaló ayer que existen serios indicios de que el PP pagó con dinero negro parte de las obras en su sede central de Madrid, en la calle Génova. Ve indicios de delito contra la Hacienda Pública, falsedad documental y falsedad contable. Con todo, el auto judicial no plantea la pregunta más seria: ¿de dónde salió todo ese dinero? ¿Hasta qué punto se financiaron así, no solo las obras del edificio, sino las campañas electorales?
06/06/2014 | 01:20
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:46Compañeros: dos antidisturbios muy turbios
"Compañeros". Episodio 57: "Sobres"
A531 y B622 salen de la cárcel de Soto del Real tras visitar a Luis Bárcenas. Ambos salen fascinados por haber conocido al ex tesorero del PP y cuentan su experiencia a la señora delegada, doña Cristina.
04/06/2014 | 03:46
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:12Cadena SER, audios extra
Son otros quienes deberían estar en la picota
Son las personas las que asumen la responsabilidad por lo que hacen. Fueron el presidente del Gobierno, el ministro de Justicia y el presidente saliente del Tribunal Constitucional, Pascual Sala, quienes pusieron su firma en el documento que certificaba el nombramiento de Enrique López como magistrado del Tribunal Constitucional, en contra de toda prudencia o ponderación. El problema no fue nunca que el magistrado López fuera declaradamente afín al Partido Popular. El problema fue siempre que se trataba de un magistrado que no solo no ofrecía el reconocido prestigio jurídico que se exige para ser miembro del Constitucional, sino que era conocido precisamente por su muy discutible prestigio jurídico. No se trata ahora de hacer leña con el señor López. El ex magistrado se merece respeto personal al margen de las circunstancias que le han llevado a la dimisión fulminante. A quien habría que poner en la picota seria a quienes dentro del PP se empeñaron, contra toda prudencia, en imponerle en el Tribunal Constitucional. En quienes utilizaron al señor López para bloquear durante años la renovación del Alto Tribunal, sin importarles un rábano el daño que producían en la institución. Ellos son más culpables que Enrique López, con su infracción de tráfico y su ebriedad.
02/06/2014 | 01:12




