Financiación ilegal
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:40El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:45La Ventana
Ser corrupto sale barato
El director de 'La Ventana' pone de relieve el fracaso político y social ante el retraso de la Justicia con los casos de corrupción en España.
04/10/2013 | 01:45
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0006:38Cadena SER, audios extra
El resumen del miércoles
Edgar Hita repasa los mejores momentos del programa en cuatro minutos.
02/10/2013 | 06:38
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:42Cadena SER, audios extra
Telegrama a Gonzalo Urquijo
Señor arquitecto de las obras de remodelación de la sede del Partido Popular en la madrileña calle de Génova, ahora el Juez Pablo Ruz alienta sospechas sobre cobros suyos en dinero negro, recibidos en fechas aún fuera de la prescripción fijada para los fraudes a la Hacienda pública. Que el Juez haya registrado las oficinas de su estudio indica una clara preferencia, mientras pasan los años y sigue sin registrar la sede de Génova donde todo se fraguaba. Haga como Mesi y diga que de las cuentas se encargaba su papá mientras usted, en vez de goles, trazaba proyectos.
01/10/2013 | 00:42
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:07El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:27Hoy por Hoy
El humor en 'Hoy por Hoy', con Goyo Jiménez (01/10/2013)
Los Presupuestos Generales del Estado para 2014 centran la tira de humor que esta semana nos trae el humorista Goyo Jiménez al 'Hoy por Hoy'
01/10/2013 | 02:27
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:25El ojo izquierdo
Los sobres en negro a lo mejor no son delito, pero inmoralidad, sin duda
Hagamos, si les parece, dos apartados. Primero, los Presupuestos. Abc titula en su portada que "Los intereses de la deuda cuestan más que todos los ministerios". Y añade, entre otras cosas, que suben las pensiones un 0,25%. O sea, que el Gobierno ha decidido que los nueve millones de pensionistas pierdan poder adquisitivo. Los viejos ganan demasiado, pensarán Rajoy y Montoro. Dicen en el editorial que son unos presupuestos para crecer. Por eso, seguramente, la inversión retrocede a los años ochenta. La Razón todavía tiene más desvergüenza, con perdón, que menudo es Marhuenda. "Unas cuentas sociales y para el crecimiento", titulan, sin que les note que se les pone la cara como la grana. El otro apartado es para Bárcenas. "Hacienda concluye que ni Rajoy ni el PP cometieron delito fiscal", dice Abc. ¿Y será por ventura muy distinto lo que dice La Razón? Ahí va, qué casualidad, pero si es igual: "Ni el PP ni Rajoy cometieron delito fiscal, según Hacienda". Porque aunque hubieran cobrado en negro, vienen a decir, ya habría prescrito. Delito no sé, pero inmoralidad, ya les digo. Se les olvida contar que el juez Ruz confirma la contabilidad b del partido de Rajoy, que pagó casi un millón en negro para las obras de Génova. Bárcenas sabía de dónde sacaba el PP esos sacos de euros en negro. Y lo anotaba.
01/10/2013 | 01:25
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0000:38Cadena SER, audios extra
Telegrama a Sara Eisen
Querida colega de la agencia de noticias Bloomberg, felicitaciones por su entrevista con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en Nueva York. Se comprueba que la locuacidad de los presidentes es directamente proporcional a la distancia en que se encuentran de su despacho oficial. Pero, sobre todo, enhorabuena por rechazar las presiones de Moncloa para evitar que se emitieran las preguntas y respuestas sobre el caso Bárcenas. Un rechazo que se merece la audiencia, única instancia ante la que comparece el periodista. Bárcenas forma una unidad indivisible con Rajoy para siempre.
27/09/2013 | 00:38
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:35Hoy por Hoy
¿Qué política de comunicación tiene el gobierno de Mariano Rajoy?
En una entrevista a una televisión norteamericana, Rajoy negó la supuesta financiación ilegal en el Partido Popular, aunque al mismo tiempo reconoció -y son palabras textuales- que hay cosas que no se pueden demostrar. En Moncloa, para evitar que se repitiera la polémica de aquel "todo es cierto salvo alguna cosa" intentó frenar la difusión de ese extracto de la entrevista... aunque -a la vista está- sin ningún éxito. El presidente de Gobierno no esperaba enfrentarse a ese juego de preguntas y repreguntas porque no está acostumbrado a hacerlo. Rajoy inició la legislatura con el compromiso de dar la cara, pero lo cierto es que la ley del silencio impera en Moncloa: las entrevistas que ha concedido desde que llegó al poder se pueden contar con los dedos de una mano y no convoca ninguna rueda de prensa más de las obligadas
27/09/2013 | 03:35
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:09Cadena SER, audios extra
La pregunta fundamental que persigue a Rajoy
La realidad tiene por costumbre imponerse y así lo ha debido percibir el presidente del Gobierno en su visita a Nueva York. Rajoy debió pensar que la tormenta sobre su participación en el caso Bárcenas había terminado, pero se tropezó de bruces con la realidad. Ningún periodista profesional, sea español o extranjero, puede hacerle una entrevista sin recordarle que el 72% de los españoles cree que mintió en el Parlamento y sin que se le plantee la cuestión fundamental: ¿se ha financiado su partido de manera legal? En España, el presidente del Gobierno evita esas preguntas mediante el expeditivo sistema de no conceder entrevistas, pero cuando viaja al extranjero no puede rehusar los encuentros con la prensa. Eso fue lo que ocurrió ayer con la agencia Bloomberg. Los expertos en comunicación que rodean al presidente intentaron que se suprimieran esas preguntas, pero como es lógico la periodista norteamericana se negó en redondo. La cuestión es que, por mucho que los estrategas de Rajoy crean que todo se arreglar con impedir que se hagan preguntas, la realidad es que la dudas sobre el papel de Rajoy en todo el asunto Bárcenas siguen siendo muy grandes y que el presidente no puede dar un paso, ni dentro ni fuera de España sin que, por integridad ciudadana, le salte a la cara la misma gran pregunta: ¿se compromete a dimitir si se demuestra que el PP pagó campañas electorales con dinero ilegal?
27/09/2013 | 01:09
