Iñaki Urdangarin
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0018:26La Ventana
Lo que queda del día: Operaciones y reformas
Isaías Lafuente nos cuenta, con un estilo muy personal, todo lo que ha sido la actualidad del día y lo que aún nos queda.
08/01/2014 | 18:26
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0026:53Todo por la radio
Todo por la radio: Vamos a hacer un Urkullu
Toni Martínez, Especialistas Secundarios, Javier Coronas, Marta Estévez y Ana Uslé hacen un repaso de las noticias del día.
08/01/2014 | 26:53
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0044:42El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:09La voz de Iñaki Gabilondo
Las malas compañías
Gabilondo reflexiona sobre el entorno y las malas compañías de la Casa Real, en general, y de la infanta Cristina, en particular, y del escenario que se plantea tras su imputación
08/01/2014 | 01:09
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:42Punto y Pérez
Las películas de José Antonio Pérez: "Un yerno en apuros"
El autor del blog 'Mi mesa cojea', José Antonio Pérez, nos trae cada martes, miércoles y jueves su sección de humor
08/01/2014 | 01:42
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:20El editorial de Pepa Bueno
Ciudadana Borbón
La Casa Real empieza el año con uno de sus miembros directos imputado judicialmente en un escándalo de corrupción. Y aunque una noticia de esta magnitud siempre provoca sobresalto, a estas alturas lo sorprendente hubiera sido que el juez Castro hubiera decidido no imputar a la infanta Cristina. Desde que hace ya nueve meses la Audiencia Provincial de Mallorca anuló sin contemplaciones la primera imputación decidida por el juez instructor, Castro se ha aplicado con tenacidad de hormiga a recopilar datos y pruebas que conectaran a la hija del Rey con las dos únicas figuras que la Audiencia sugirió investigar: delitos contra la hacienda pública y delitos de blanqueo de dinero. En los 227 folios del auto el juez intenta demostrar que hay indicios más que sobrados de que la infanta Cristina colaboró, o al menos miró para otro lado, ante los manejos financieros de los que se acusa a su marido, Iñaki Urdangarín a través de la sociedad Aizoon. Sociedad de la que la infanta era socia al 50% y administradora formal, además de asistir a sus juntas y firmar sus actas. El juez ha hecho su trabajo.El equipo de defensa de la infanta, encabezado por Miquel Roca, anuncia que recurrirá el auto del juez. Y quizás también lo haga la fiscalía, que hasta ahora ha mantenido la tesis de que la Infanta no se enteraba de lo que hacía su marido. En eso consiste el estado de derecho. Como insiste el propio juez en el auto al recordar que no puede quebrarse la percepción de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley. También Cristina de Borbón. Por eso, también en su caso hay que recordar, que ser imputado no entraña la condición de culpable. Bien, hasta aq
08/01/2014 | 02:20
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0007:40Hoy por Hoy
Revista de prensa en 'Hoy por Hoy' (08/01/2014)
Poco después de las 7.30, cada día, hacemos un repaso a lo que trae la prensa nacional e internacional
08/01/2014 | 07:40
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:24El ojo izquierdo
Para Abc y La Razón, la imputación de la Infanta solo está basada en conjeturas
Era imposible hacer hoy una primera página sin dedicársela a la Infanta Cristina. Y los periódicos, cumplen. Con alguna gradación. Abc, por ejemplo, se reviste de seriedad y hace un título plano como la mismísima estepa siberiana. Incluso tan frío: "Castro imputa a la Infanta por delito fiscal y blanqueo". Subtítulo: "La Casa del Rey expresa su 'respeto' a la decisión judicial". Ni una palabra de más, porque pretenden hacer creer que han elegido la neutralidad. En absoluto. Al juez Castro le sacuden. Como llevan haciendo meses. Y así, en los editoriales ya es otra cosa: la desmesura del auto, ha circulado por derroteros inusuales, cargado de presunciones y conjeturas... También se saluda de forma bastante pomposa que la Casa Real mostrara su respeto a la decisión judicial. ¿Qué esperaba, qué mencionara a los padres del juez? La Razón no se contiene y ya ataca desde la primera página: "El juez vuelve a imputar a la Infanta sólo con suposiciones". Hay editorial y gran despliegue de sus firmas acostumbradas. El primero se titula "Imputación sin fundamento". Ya se imaginan que los artículos posteriores refrendan y aumentan lo que dice el señorito, que para eso es el señorito. El Mundo, en cambio, se desmelena en el titular: "Un plus de codicia' llevó a la Infanta a 'defraudar reiteradamente a Hacienda". Buen título de película: La Infanta codiciosa.
08/01/2014 | 01:24
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:27Cadena SER, audios extra
El gobierno y la hija del rey
La infanta Cristina deberá finalmente prestar declaración en el caso Noos, si prospera, como parece muy probable, el nuevo auto emitido ayer por el juez Castro. Lo realmente anómalo era que la Infanta aun no hubiera sido llamada a declarar en un caso en el que resulta evidente que, culpable o no de las imputaciones que se le formulan, doña Cristina está obligada a dar muchas explicaciones. La segunda hija del Rey debería plantearse quizás si está en su mano hacer algún gesto de respeto a la Monarquía, una institución que encarna su padre, y a la que hasta ahora no se puede decir que la haya favorecido especialmente. Fue una equivocación que la Infanta no pidiese ir a declarar voluntariamente desde el primer momento sobre sus actividades en la empresa Aizoon y es una equivocación que la Infanta no se plantee renunciar a su puesto en la sucesión a la Corona. Renunciar a su papel como representante ocasional de su padre, el Rey, no tiene nada que ver con su posible falta de responsabilidad penal en lo ocurrido. Tiene que ver con el hecho de que la institución monárquica se basa casi exclusivamente en su ejemplaridad y fiabilidad y eso es algo que doña Cristina y su marido han perdido ya, sea cual sea el desenlace judicial del caso Noos. El Rey hace frente a un problema que afecta a una hija suya. Pero el gobierno, no. El gobierno hace frente a un problema que puede afectar a la institución monárquica y a la Jefatura del Estado y tiene el deber constitucional de defenderla. Sería deseable que el gobierno cumpliera con sus obligaciones.
08/01/2014 | 01:27
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:47La firma de Àngels Barceló
Los pilares se tambalean
"El juez Castro ha decidido finalmente imputar a la infanta Cristina, y lo ha hecho en un auto de más de 200 folios, una extensión inusual para un trámite como este, argumentando y motivando la imputación..."
07/01/2014 | 01:47
