Instituto Nóos
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:21La columna de Almudena Grandes
Tinieblas
Quienes acostumbramos a mirar al pasado, solemos especular con aquello que verán en nosotros los historiadores del futuro. Vivimos acontecimientos propicios para estos cálculos, porque cada día pasa algo que refuerza la discrepancia entre los criterios del poder y los de la ciudadanía, discrepancia que, a su vez, está en la base de la crisis institucional que atravesamos, un conflicto que, a diferencia del económico, nunca se resolverá por sí solo. El gobierno consigue para Juan Carlos I un aforamiento excepcional, excepcionalmente veloz y chapucero, que afecta a todas las épocas de su vida pública y privada. Desde su posición, han logrado resolver un problema, pero en realidad han provocado otro mucho más grave. No hay decreto posible capaz de neutralizar las sospechas de los ciudadanos, sus razonables hipótesis sobre el origen de tantas prisas. Con la imputación de Cristina de Borbón pasa algo parecido. La apresurada actuación del fiscal Horrach es mucho más eficaz para sembrar dudas sobre la imparcialidad de la justicia que para argumentar la presunta parcialidad del juez Castro. Y yo me pregunto... ¿Es que no lo ven? ¿No comprenden que el reconocimiento de un hijo ilegítimo, o la apertura de un juicio oral, harían mucho menos daño a la Corona que la espesura de estas turbias tinieblas? Y no me refiero a la renovación que prometió Felipe VI en su discurso, sino a algo mucho más grave. Porque lo que demuestran estas decisiones es la intrínseca dificultad que implica compatibilizar la Monarquía con un estado democrático y de derecho.
27/06/2014 | 01:21
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:01La voz de Iñaki Gabilondo
Tolerancia cero
Reflexión sobre la corrupción política y la tolerancia de la sociedad
26/06/2014 | 01:01
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:15Cadena SER, audios extra
La infanta y los políticos
El juez Castro, que investiga desde hace tres años las actividades económicas de Iñaki Urdangarin, confirmó ayer la imputación de la infanta Cristina, hija de don Juan Carlos, por dos delitos fiscales y otro de blanqueo de capitales. Es una noticia seria, que afecta a la imagen de la monarquía, y que perjudica a su hermano, el nuevo rey Felipe VI, pero que, al mismo tiempo, indica que la Justicia, enfrentada a un caso excepcional, ha seguido su curso normal, sin excepcionalidades ni anomalías. Conviene resaltar que en el mismo auto del juez Castro se imputa a cinco personalidades del Gobierno balear, empezando por su ex presidente Jaume Matas, y a otras cuatro personalidades del gobierno valenciano. Los dos gobiernos, regidos por el Partido Popular, han sido el verdadero centro de unas formidables tramas de corrupción que han funcionado durante años y que ahora, poco a poco, comienzan a pasar por el banquillo de los acusados. Por no hablar de una última imputada, Mercedes Coghen, ex consejera delegada de Madrid 2016, la fundación creada por Gallardón para promocionar a la capital como sede de los Juegos Olímpicos. No hay que olvidar esos nombres porque eran ellos los responsables del destino del dinero público que se malversó. Ellos tenían el poder, y la obligación, de decir no a los intentos de rentabilizar económicamente el parentesco de Urdangarin con la Casa Real.
26/06/2014 | 01:15
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:56La Ventana
Renovarse o morir
Fue Alfonso Guerra el que pronunció aquella famosa frase de "el que se mueve no sale en la foto". Pero yo creo que hoy se impone tunearla y dejarla en algo así como "el que no se mueva, ese sí que puede quedarse fuera de la foto". Porque algo se está moviendo en este país y debería desembocar -¡ojalá!- en una nueva moral que rija la vida pública. Hoy tenemos algunos ejemplos para apoyar esta reflexión; el primero y más notable, sin duda, la imputación ya confirmada de la infanta Cristina por los tejemanejes de su marido, Iñaki Urdangarín. Habrá recurso, como es lógico, pero que un juez concluya que Cristina de Borbón pudo cometer delito fiscal y de blanqueo de capitales... a ver, ¿qué más hace falta para que la propia afectada de un paso atrás, o que la Casa Real le sugiera, le exija que renuncie a sus títulos y a sus derechos dinásticos? ¿No estábamos en que había que dar ejemplo y preservar la dignidad de la institución? Pues ya tardamos. Claro que bastante ha tardado, por ejemplo, Magdalena Álvarez en renunciar como vicepresidenta del Banco Europeo de Inversiones. Hoy lo ha hecho y esta mañana se ha explicado aquí en la SER, en 'Hoy por hoy', pero en un tono de ofendida, de maltratada, de víctima, que sinceramente yo no entiendo. Es una opinión personal, pero no me entra en la cabeza. ¿Qué el gobierno puede haber maniobrado para aprovechar la coyuntura y colocar a alguien afín? Sí. ¿Que además el PP no tiene ninguna autoridad moral en esto de exigir renuncias a personas imputadas? Seguro, segurísimo. Pero eso no la eximía a ella de dar este paso. Y el tercer ejemplo es el eurodiputado de Izquierda Unida, Willy Meyer, que ha renunciado a su escaño tras saberse que durante cinco años engordó un plan de pensiones del Parlamento Europeo gestionado en Luxemburgo por una SICAV, una de esas sociedades instrumentales creadas para eludir obligaciones fiscales. Bueno, Meyer ha tardado apenas horas en dimitir, desde que ayer 'Infolibre' difundiera la noticia, y eso le honr
25/06/2014 | 02:56
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:42Hoy por Hoy
Zarzalejos: "La infanta tiene que enviar un gesto a la sociedad y renunciar a los derechos dinásticos"
Hablamos con José Antonio Zarzalejos para que nos haga una primera valoración sobre la decisión del juez Castro de mantener la imputación a la infanta Cristina
25/06/2014 | 03:42
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0015:36Hoy por Hoy
El juez Castro mantiene la imputación de la infanta Cristina
El titular del juzgado de instrucción número 3 de Palma pone fin a la instrucción del caso Nóos, tras cuatro años de investigaciones, y acuerda mantener la imputación de la hermana del rey por presunto blanqueo de capitales. Analizamos esta noticia con, entre otros, nuestro analista jurídico José Antonio Martín Pallín
25/06/2014 | 15:36
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0004:20El análisis
En principio sí creo que veremos a la infanta juzgada, pero faltan datos aún
"Todo apuntaba en esta dirección. Hay poco que discutir antes de concretar acusaciones"dice José Antonio Martín Pallín nada más conocer que el juez Castro mantiene la imputación a la infanta Cristina
25/06/2014 | 04:20
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0007:00Los cafeteros
A un príncipe hay que leerlo siempre entre líneas
¿Qué piensa Felipe VI de los grandes asuntos políticos de España? ¿qué pistas nos ha ido dejando a lo largo de estos años? Escuchamos las declaraciones clave de Felipe de Borbón.
02/06/2014 | 07:00
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0041:32El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0045:31
