Instituto Nóos
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:33Hora 25
'Carne Cruda 2.0', en 'Hora 25' (24/01/2013) - Foro de Dados. ¡La banca gana!
El combate del siglo, Rocky Castro contra Apollo Horrach. Nuevos métodos progresistas de la Iglesia Católica para curar la homosexualidad. Entramos en el Foro de Dados, donde la banca siempre gana
24/01/2014 | 05:33
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:07La Ventana
¿El indulto es igual para todos?
Isaías Lafuente plantea como polémica si el indulto es igual para un ciudadano de a pie o para alguien con relevancia social.
23/01/2014 | 01:07
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:16El ojo izquierdo
Un duelo judicial disparatado con la infanta en el medio
Hoy parece que domina la infanta Cristina o, para ser exactos, el fiscal Pedro Horrach, que en lugar de recurrir la imputación de la Infanta se ha enzarzado en un ridículo juego de a ver quién gana esta partida de improperios con el juez José Castro. El Mundo titula que "El fiscal presenta a Castro como un ignorante y un 'conspiranoico". Hay más munición de calibre grueso, porque también achaca al juez "motivos bastardos", "déficit interpretativo" y "teorías absurdas y denigrantes". No es fácil para el público de a pie entender cómo es posible que se consienta este despropósito. Máxime cuando parece obvio que el Fiscal General conocía este texto, porque sería notable que con la hija del Rey en mitad de la gresca, Horrach no lo hubiera consultado con su superior. La Razón se encuentra con el titular hecho: "Conspiración contra la Infanta", proclama. Más abajo, en pequeñito, dice que hay un "Duelo entre el fiscal y el juez". Pero la existencia de una conspiración ya está lanzada, que es lo que queríamos demostrar. ¿Pero qué conspiración es ésta? ¿Quizá la de un desconocido grupo republicano que quiere empezar por la Infanta el descabezamiento de la Monarquía? ¿Será un grupo de jóvenes licenciadas en paro que optan al puesto de Cristina en La Caixa? A lo que importa: ¿Robaron o no robaron los regios imputados?
16/01/2014 | 01:16
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:13Cadena SER, audios extra
Un fiscal recurrente
Lo importante es que la infanta doña Cristina declare ante el juez que investiga las actividades de una empresa de la que ella formó parte. Esa era la excepcionalidad que había que corregir. El que la Infanta llegue en coche hasta la puerta de la Audiencia de Palma no tiene la menor importancia. Si existe preocupación por su seguridad, sería incluso lo más aconsejable. No se entiende muy bien a qué viene tanta polémica sobre una cuestión tan secundaria. Lo que debe primar es la seguridad y es evidente que un personaje público como doña Cristina corre más riesgos en esa situación que un ciudadano menos conocido. Otra cosa distinta es el escrito presentado ayer por el fiscal, donde se afirma que se corre el riesgo de que la toma de declaración a la Infanta "verse sobre reproches éticos y no sobre hechos presuntamente delictivos". Si el fiscal cree que sigue sin haber base alguna para su imputación, quizás lo mas correcto hubiera sido que volviera a recurrir ante la Audiencia y dejara que fueran otros jueces quienes decidieran, en lugar de elaborar este nuevo escrito con críticas tan severas al instructor del caso. El fiscal no tiene porque acomodarse a la estrategia de defensa de la Infanta y si cree que todo se está llevando a cabo de una manera tan errónea desde el punto de vista del Derecho debería tomar las decisiones oportunas, en lugar de iniciar lo que se puede interpretar como una guerra personal contra el juez Castro.
16/01/2014 | 01:13
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:23Hora 25
'Carne Cruda 2.0' en 'Hora 25' (15/01/14) - La infanta irá al juzgado vestida de Bob Esponja
Las ideas que baraja el ministerio de Justicia para el paseíllo de la Infanta al juzgado. Asistimos al 'besamanos' de S.M. el Rey. 'Tabú', el juego pepero de palabras prohibidas. Gallardón, Eau de Parfum, aroma a rancio
15/01/2014 | 05:23
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:00El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0004:47Hoy por Hoy
La Casa del Rey cambia de estrategia
El caso Urdangarín es uno de los protagonistas de 'Los papeles de Ernesto' Ekaizer
13/01/2014 | 04:47
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:31Hora 25
'Carne Cruda 2.0' en 'Hora 25' (10/01/14) - Lo mejor de la semana
'El discurso del Rey'. Aborta en casa. Los regalos de Reyes de la infanta Cristina. Quítate los kilos de dinero negro que acumulaste en Navidades. 'La imputada del rey'. 'La gran familia real española'. Eyaculación PPecroz. Cristin Gump
10/01/2014 | 05:31
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:23La columna de Almudena Grandes
Unas pocas palabras
Es un proceso largo y misterioso. Cada uno de nosotros se va forjando a sí mismo sin ser muy consciente de cómo, cuándo, por qué lo hace. La identidad se construye primero a tientas, sobre elecciones que se toman por instinto al leer un libro, al ver una película, al enfrentarse a un conflicto. La adolescencia de los humanos es complicada porque es muy difícil ser a la vez una persona completa y otra a medio hacer. Luego, las piezas encajan sin que lleguemos tampoco a ser conscientes del mecanismo que las ha integrado. Aunque, a veces, ocurre. A veces, unas pocas palabras nos llaman por nuestro nombre para afirmarnos en lo que somos. Jesús María Silva, uno de los abogados de Cristina de Borbón, ha declarado que no descarta renunciar al recurso contra el acto del juez Castro, para darle la oportunidad de que se realice como persona. Conmigo, desde luego, lo ha conseguido. Al escucharle, me sentí plenamente realizada en lo que soy, en mi admiración por la tenacidad y la abnegación de un servidor público intachable, en mi convicción de que la igualdad de los españoles ante la ley debe llegar hasta las más altas instancias del Estado, y en el desprecio que me inspira la arrogancia de quienes se consideran por encima de sus semejantes. Que la arrogancia de Silva sea delegada, atribuible a la superioridad de su defendida, agrava la falta de respeto hacia un juez que representa la autoridad del Estado español. Si no hubiera pensado, desde mi adolescencia, que lo peor de España es la gente como él, hasta le agradecería que me haya dado tan estrepitosamente la razón.
10/01/2014 | 01:23
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:10Cadena SER, audios extra
Las cosas realmente graves
Una de las cosas que habrá que aclarar con todo el detalle posible es la actuación de la Agencia Tributaria en el caso de la empresa Aizoon, propiedad de Iñaki Urdangarín y de su esposa, la infanta Cristina. El auto del juez Castro cuestiona seriamente la actuación de los responsables de Hacienda y vierte sospechas muy duras sobre los informes de los técnicos periciales. Es un asunto grave, sobre el que es imprescindible que no queden dudas, porque afecta a la confianza de los ciudadanos en una institución fundamental del estado democrático: la Hacienda Pública. Si el juez Castro tiene razón en sus observaciones y los técnicos de Hacienda han tenido en cuenta otras razones que las estrictamente profesionales, el Gobierno le habría hecho un flaco favor a la jefatura de Estado, pero sobre todo, y eso es realmente lo peor que podría pasar, habría comprometido de manera irresponsable a funcionarios públicos sobre los que no debe existir recelo alguno. Hacer recaer sobre la administración del Estado, sobre el funcionariado público, actuaciones incorrectas, partidistas o directamente delictivas, inducidas por autoridades políticas, es siempre la peor opción posible. Eso sí que hace realmente daño a un país, mucho más que la imputación de una infanta. Eso si que deja una huella insoportable.
10/01/2014 | 01:10
