José Castro
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:20El editorial de Pepa Bueno
Ciudadana Borbón
La Casa Real empieza el año con uno de sus miembros directos imputado judicialmente en un escándalo de corrupción. Y aunque una noticia de esta magnitud siempre provoca sobresalto, a estas alturas lo sorprendente hubiera sido que el juez Castro hubiera decidido no imputar a la infanta Cristina. Desde que hace ya nueve meses la Audiencia Provincial de Mallorca anuló sin contemplaciones la primera imputación decidida por el juez instructor, Castro se ha aplicado con tenacidad de hormiga a recopilar datos y pruebas que conectaran a la hija del Rey con las dos únicas figuras que la Audiencia sugirió investigar: delitos contra la hacienda pública y delitos de blanqueo de dinero. En los 227 folios del auto el juez intenta demostrar que hay indicios más que sobrados de que la infanta Cristina colaboró, o al menos miró para otro lado, ante los manejos financieros de los que se acusa a su marido, Iñaki Urdangarín a través de la sociedad Aizoon. Sociedad de la que la infanta era socia al 50% y administradora formal, además de asistir a sus juntas y firmar sus actas. El juez ha hecho su trabajo.El equipo de defensa de la infanta, encabezado por Miquel Roca, anuncia que recurrirá el auto del juez. Y quizás también lo haga la fiscalía, que hasta ahora ha mantenido la tesis de que la Infanta no se enteraba de lo que hacía su marido. En eso consiste el estado de derecho. Como insiste el propio juez en el auto al recordar que no puede quebrarse la percepción de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley. También Cristina de Borbón. Por eso, también en su caso hay que recordar, que ser imputado no entraña la condición de culpable. Bien, hasta aq
08/01/2014 | 02:20
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0007:40Hoy por Hoy
Revista de prensa en 'Hoy por Hoy' (08/01/2014)
Poco después de las 7.30, cada día, hacemos un repaso a lo que trae la prensa nacional e internacional
08/01/2014 | 07:40
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:47La firma de Àngels Barceló
Los pilares se tambalean
"El juez Castro ha decidido finalmente imputar a la infanta Cristina, y lo ha hecho en un auto de más de 200 folios, una extensión inusual para un trámite como este, argumentando y motivando la imputación..."
07/01/2014 | 01:47
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0022:26Todo por la radio
Todo por la radio: Gracias a Facebook sé que me lo pasé bien en Nochevieja
La noticia del día, la imputación de la Infanta Cristina, con Toni Martínez, Especialistas Secundarios, Sonia Lus y Marta Estévez, en 'Todo por la radio'.
07/01/2014 | 22:26
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0049:59Los cafeteros
'La Ventana' (16:00-17:00) 07/01/2014
Abrimos 'La Ventana' trazando un perfil del juez José Castro con los periodistas Andre Manresa y Pedro Jiménez tras conocerse que la infanta Cristina está citada a declarar el 8 de marzo como imputada por el caso Noos. Además, entrevistamos al cineasta Daniel Sánchez Arévalo cuando su último trabajo, 'La gran familia española', parte como favorita para los próximos premios Goya con once nominaciones. Por último, charlamos con la periodista Margarita Sáenz autora del libro 'Los hijos más deseados' y madre de tres niños adoptados tras los datos arrojados en un estudio de la asociación Ume Alaia que recoge que cerca del 70% de los niños adoptados en el extranjero sufren xenofobia.
07/01/2014 | 49:59
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0015:56Los cafeteros
Andreu Manresa: "José Castro es el anti juez estrella"
El juez José Castro ha imputado a la Infanta Cristina tras estar meses preparando el sumario que avala su decisión judicial. Hacemos el perfil del juez con Andreu Manresa, periodista de 'El País', y analizamos las consecuencias de la imputación con Pedro Jiménez, de la sección de tribunales de la Cadena SER.
07/01/2014 | 15:56
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0056:02Hoy por Hoy
Así hemos contado en Hoy por Hoy la noticia de la imputación de la infanta Cristina
Analizamos la noticia junto a José Antonio Martín Pallín y los periodistas José Antonio Zarzalejos, Lucía Méndez, Joaquín Estefanía y Josep Ramoneda. Además consultamos con la profesora de derecho constitucional Yolanda Gómez Sánchez las consecuencias que puede tener esta imputación. Además el redactor de tribunales Pedro Jiménez nos cuenta las últimas novedades de este caso
07/01/2014 | 56:02
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:12Cadena SER, audios extra
Acabar con el caso Noos
La semana empieza con una agenda cargada. Es posible que en pocos días el juez que lleva el caso Noos, en Palma de Mallorca, anuncie su decisión respecto a si imputa o no a la infanta Cristina. Decida lo que decida el juez Castro, la instrucción se ha llevado con razonable normalidad, salvo en un punto, realmente llamativo: el hecho de que el fiscal se opusiera a que la infanta fuera llamada a declarar, algo sobre lo que no existen, dicen los expertos, muchos precedente en la historia judicial española. El caso Noos ha causado ya un daño considerable a la popularidad del Rey, y es razonable que la Casa Real piense que cuanto antes se cierre, mejor para la Zarzuela. El problema es que, aunque no se impute a la infanta, todo seguirá abierto hasta que se juzgue a su esposo, Iñaki Urdangarín, acusado de desviar, entre 2004 y 2006, unos 5,8 millones de euros de fondos públicos en las Comunidades de Baleares y de Valencia. Se trata de una acusación realmente seria y hasta que no se pronuncien los tribunales será muy difícil que baje la presión sobre el Rey y sobre la popularidad de la monarquía. Cuanto antes se juzgue, mejor; pero sin que se produzca ni la menor sombra de anomalía en su instrucción y resolución. Eso sí que sería realmente peligroso para la monarquía como institución.
06/01/2014 | 01:12
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0041:08El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:22La firma de Àngels Barceló
No se enteraba de nada
El fiscal del 'caso Nóos' se adelanta al juez y se opone a la imputación de la infanta Cristina. Hoy ha hecho público un informe en este sentido antes de que el juez Castro haya tomado ninguna decisión sobre este asunto, en el que señala que solo ve conjeturas o sospechas que no son válidas para encausarla. Que la infanta figure como copropietaria de la empresa Aizoon, o que haya firmado, entre otros documentos, el contrato de autoalquiler de su mansión en Barcelona, o que haya disfrutado del dinero de la empresa para fines privados, como viajes con sus hijos y estancias en el extranjero, no quiere decir nada. Ella, según el fiscal, no tenía por qué conocer el origen delictivo de los fondos de Aizoon. Vaya que no se enteraba de nada, como otras mujeres vinculadas a tramas corruptas, que han vivido, según la justicia y ellas mismas, ignorando lo que pasaba en su casa. No pretendan ni fiscales ni esas mujeres que nos lo creamos. Porque la gran mayoría lleva generaciones trabajando para ser alguien en casa y fuera de ella, generaciones luchando por nuestra independencia. Que nadie se confunda, que todas estas informaciones les lleven a pensar que las mujeres seguimos sumisas e ignorantes como nuestras abuelas. Ahora sabemos lo que hacemos, lo que queremos y con quien vivimos. Y a la fiscalía, trátenos a todas igual, si según el fiscal Horrach la infanta estaba en la inopia, allí deben estar también todas las mujeres en su misma situación. Lo que sirve para una infanta debería servir para el resto.
14/11/2013 | 01:22
