Caso Urdangarin
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0051:41La Ventana
'La Ventana' (16:00-17:00) 27/06/2014
Arrancamos este programa especial de 'La Ventana' desde Cartagena con el editorial de Carles Francino sobre el cruce de acusaciones entre el juez Castro y el fiscal Pedro Horrach. Isaías Lafuente nos trae como polémica del día el aniversario de la encarcelación de Luis Bárcenas y contamos con Eva Urue y Paco Nadal como cafeteros. Nos acompaña la alcaldesa de Cartagena, Pilar Barreiro, y también charlamos de submarinismo con nuestros oyentes.
27/06/2014 | 51:41
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0028:00Música
Pilar Barreiro: "Los políticos no pertenecemos a una clase especial"
Hablamos con Pilar Barreiro, una política curtida, diputada en el congreso por el Partido Popular, vicepresidenta de la Comisión de Defensa en el Congreso y alcaldesa de Cartagena desde hace casi 20 años.
27/06/2014 | 28:00
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0012:06Los cafeteros
Enemigos íntimos
Mantenían una relación incluso de amistad personal y ahora son practicamente enemigos. La guerra entre el juez y fiscal del caso Noos, José Castro, y Pedro Horrach, continúa. José Castro ha emplazado a Pedro Horrach a interponer "una querella por prevaricación" si "cree lo que escribe" en el recurso que presentó contra el auto por el que el magistrado puso fin a la instrucción del Caso Noos.
27/06/2014 | 12:06
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:57La Ventana
No den espectáculo, por favor
No tengo nada claro que existan instrumentos para medir nuestra capacidad de asombro, pero si existen, estoy absolutamente convencido de que habrán saltado por los aires todos los registros a propósito del caso Noos, o del caso Urdangarín, o del caso Infanta, como ustedes prefieran. Pero por si no había bastante con la personalidad, con el perfil de los, digamos, sospechosos, vaya espectáculo nos están brindando el juez y el fiscal encargados del caso. Ya suena raro de entrada el empeño de la Fiscalía el empeño en proteger, incluso en sobreproteger a Cristina de Borbón, para evitar que acabe en el banquillo. Ya resultaba ciertamente inusual, por su dureza, el recurso que ayer presentó Pablo Horrach, sugiriendo poco menos que el juez ha imputado a la Infanta por ser quien es, y cogiendo retales de aquí y de allá, le habría hecho una especie de traje a medida. Eso es raro. Pero es que hoy la respuesta del juez José Castro tampoco se ha quedado corta: ha retado al fiscal a que se querelle contra él, si tan claro lo tiene, por prevaricación. Y si no es así, que cuide un poquito más las cosas que escribe. No me negarán que la historia es de todo menos edificante. Con el añadido de que estos dos hombres, mantuvieron durante muchos años una fructífera colaboración profesional en sintonía para perseguir, entre otras cosas, los delitos de corrupción. Pero con independencia de lo que cada uno piense sobre este caso, quién tiene más razón o menos, ahí todos tendremos nuestra opinión personal... a mí me viene a la cabeza una reflexión muy básica, muy primaria. Jueces y fiscales no están para pelearse en público, por muy importante que sea el caso que lleven entre manos. Porque si también convertimos la justicia en una suerte de plató televisivo para tirarse los trastos a la cabeza, si también le colocamos la etiqueta de espectáculo, sinceramente, ¿saben lo que haría yo? Apaga y vámonos.
27/06/2014 | 01:57
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:21La columna de Almudena Grandes
Tinieblas
Quienes acostumbramos a mirar al pasado, solemos especular con aquello que verán en nosotros los historiadores del futuro. Vivimos acontecimientos propicios para estos cálculos, porque cada día pasa algo que refuerza la discrepancia entre los criterios del poder y los de la ciudadanía, discrepancia que, a su vez, está en la base de la crisis institucional que atravesamos, un conflicto que, a diferencia del económico, nunca se resolverá por sí solo. El gobierno consigue para Juan Carlos I un aforamiento excepcional, excepcionalmente veloz y chapucero, que afecta a todas las épocas de su vida pública y privada. Desde su posición, han logrado resolver un problema, pero en realidad han provocado otro mucho más grave. No hay decreto posible capaz de neutralizar las sospechas de los ciudadanos, sus razonables hipótesis sobre el origen de tantas prisas. Con la imputación de Cristina de Borbón pasa algo parecido. La apresurada actuación del fiscal Horrach es mucho más eficaz para sembrar dudas sobre la imparcialidad de la justicia que para argumentar la presunta parcialidad del juez Castro. Y yo me pregunto... ¿Es que no lo ven? ¿No comprenden que el reconocimiento de un hijo ilegítimo, o la apertura de un juicio oral, harían mucho menos daño a la Corona que la espesura de estas turbias tinieblas? Y no me refiero a la renovación que prometió Felipe VI en su discurso, sino a algo mucho más grave. Porque lo que demuestran estas decisiones es la intrínseca dificultad que implica compatibilizar la Monarquía con un estado democrático y de derecho.
27/06/2014 | 01:21
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:01La voz de Iñaki Gabilondo
Tolerancia cero
Reflexión sobre la corrupción política y la tolerancia de la sociedad
26/06/2014 | 01:01
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:20El ojo izquierdo
Al rico deporte de atizarle al juez Castro
Infanta, infanta, infanta. Y es lógico que así sea. En El Mundo están contentos y se les nota mucho, porque el pedrojotismo siempre apostó contra los Duques. Si hubieran tenido la tecnología suficiente, habrían regalado unas castañuelas con el periódico. "Castro ve 'sobrados indicios' para sentar a la Infanta en el banquillo". Destacan en la primera página largos párrafos del auto, como éste: "Doña Cristina ha intervenido lucrándose en su propio beneficio y facilitando los medios para que lo hiciera su marido". Por el contrario, los gemelos, hermanos de sangre en su titánica lucha contra el demoniaco juez José Castro, se lanzan a la batalla lanza en ristre dispuestos a defender, aún a costa de su vida, el honor de la infanta. El de Urdangarin les importa bastante menos, la verdad. Abc ataca desde la portada: "Castro procesa a la Infanta Cristina en contra del fiscal y de Hacienda". Luego vienen el editorial y varios de los columnistas, todos ellos practicando el hipócrita ejercicio de proclamar cuánto respetan la justicia, para sin solución de continuidad poner a caldo al osado Castro. También La Razón se dedica al fino deporte del leñazo al juez por tierra, mar y aire. Lo menos que llaman a José Castro es el "justiciero". Aún les quedan el fiscal y la Audiencia Provincial de Mallorca. Y a ellos, fervorosos, encomiendan sus espíritus.
26/06/2014 | 01:20
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:15Cadena SER, audios extra
La infanta y los políticos
El juez Castro, que investiga desde hace tres años las actividades económicas de Iñaki Urdangarin, confirmó ayer la imputación de la infanta Cristina, hija de don Juan Carlos, por dos delitos fiscales y otro de blanqueo de capitales. Es una noticia seria, que afecta a la imagen de la monarquía, y que perjudica a su hermano, el nuevo rey Felipe VI, pero que, al mismo tiempo, indica que la Justicia, enfrentada a un caso excepcional, ha seguido su curso normal, sin excepcionalidades ni anomalías. Conviene resaltar que en el mismo auto del juez Castro se imputa a cinco personalidades del Gobierno balear, empezando por su ex presidente Jaume Matas, y a otras cuatro personalidades del gobierno valenciano. Los dos gobiernos, regidos por el Partido Popular, han sido el verdadero centro de unas formidables tramas de corrupción que han funcionado durante años y que ahora, poco a poco, comienzan a pasar por el banquillo de los acusados. Por no hablar de una última imputada, Mercedes Coghen, ex consejera delegada de Madrid 2016, la fundación creada por Gallardón para promocionar a la capital como sede de los Juegos Olímpicos. No hay que olvidar esos nombres porque eran ellos los responsables del destino del dinero público que se malversó. Ellos tenían el poder, y la obligación, de decir no a los intentos de rentabilizar económicamente el parentesco de Urdangarin con la Casa Real.
26/06/2014 | 01:15
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:47El dietario de Ramoneda
Acelere presidente
El dietario reflexiona sobre la imputación de la infanta Crisitina y la nueva dimensión que cobra la abdicación del rey, lo poco valorados que se siente los profesores, las palabras del ministro del Interior que dijo que una Cataluña independiente sería pasto del yihadismo , el acenso de Pedro Sánchez en la carrera por la secretaría del PSOE y el el futuro al que llega tarde Rajoy.
25/06/2014 | 01:47
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0005:37Hora 25
'Carne Cruda 2.0', en 'Hora 25' (25/06/2014) - Pablo Iglesias funda el partido nazi bolivariano de perroflautas del Ritz
El rey Juan Carlos participa en el Pasapalabra Edición Aforada. ¿Por qué dimite Magdalena Álvarez? Descubrimos como será la Aena privatizada. Bolsa de Trabajo: Willy Meyer y el Tribunal de Cuentas.
25/06/2014 | 05:37
