Tribunal Supremo
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:05Radio Zaragoza, audios extra
Las noticias de Aragón, 11:03 (30/11/2018)
Toda la información de Aragón del 30 del 11 de 2018
30/11/2018 | 02:05
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:02Radio Santander, audios extra
Las noticias de Cantabria, 11:03 (28/11/2018)
Toda la información de Cantabria del 28 del 11 de 2018
28/11/2018 | 02:02
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0003:03Cadena SER, audios extra
Antoni Cudós: “L’escrit de la sentència de l’impost sobre les hipoteques deixa clar que no hi havia justificació per aquest canvi de rumb al Suprem”
Aquest matí hem pogut parlar amb l'advocat Antoni Cudós, membre de l'associació Dret i Compromís, sobre la polèmica recurrent de l'impost de les hipoteques que, finalment, pagarà la banca.Ahir veia la llum el text de la sentència que va fer canviar d'opinió al Suprem. "La sentència posa de manifest que, si era vergonyós el fallo, encara ho és més la sentència. L'escrit deixa en descrèdit als membres de la sala administrativa. És clar que no hi havia justificació per aquest canvi de rumb al Suprem"Així doncs, Cudós ha confirmat que des de l'associació presentaran un recurs extraordinari d'empara perquè consideren que la situació és "una vulneració de drets. Han utilitzat la sala del tribunal com una quarta instància".Finalment, l'advocat ha conclòs: "Els dubtes que tenen entre ells els magistrats, ens donen ales per recórrer i acudir fins a les institucions europees, si ho considerem necessari"
28/11/2018 | 03:03
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:15La voz de Iñaki Gabilondo
¿Quién repara tantos desperfectos?
Este martes la Sala de lo Contencioso del Supremo saltó en pedazos públicamente al conocerse la magnitud de las discrepancias en el caso de las hipotecas
28/11/2018 | 01:15
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0002:39El editorial de Pepa Bueno
Ignacio González Vega: “Es la crisis más importante para la imagen de la Justicia durante la democracia”
El portavoz de Jueces y Juezas para la Democracia asegura que los magistrados del Supremo que han criticado la sentencia que favorece a los bancos en el impuesto hipotecario “han puesto el dedo en la llaga” sobre “el daño irreparable que ha sufrido la Justicia”.
28/11/2018 | 02:39
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:56El editorial de Pepa Bueno
Suprema división
Pepa Bueno revela las discrepancias en el Tribunal Supremo en torno a la decisión sobre el impuesto de las hipotecas.
28/11/2018 | 01:56
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:27Las noticias de la SER
Escucha las noticias de las 04:00 (28/11/2018)
Resumen informativo con las noticias más destacadas del 28 del 11 de 2018
28/11/2018 | 01:27
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:46El dietario de Ramoneda
Va de personas
Josep Ramoneda reflexiona sobre la huelga de los profesionales de atención primaria, que reclaman más tiempo para tratar a sus pacientes, la consideración acerca de lo que es delito de odio, los bebés modificados genéticamente en China y la situación de la justicia
27/11/2018 | 01:46
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0001:29La firma de Àngels Barceló
La justicia sigue sembrando dudas
Àngels Barceló reflexiona sobre los votos particulares, conocidos hoy, de la sentencia del Tribunal Supremo que acabó obligando a los clientes a pagar los impuestos derivados de la firma de la hipoteca
27/11/2018 | 01:29
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
00:00:0006:27SER Consumidor
Cláusulas Suelo - Manuel Pardos, presidente de Adicae
Una sentencia obliga a todos los bancos a devolver el dinero indebidamente cobrado, que supondrá entre 10.000 y 15.000 euros. La macrodemana había sido presentadora para ADICAE.
26/11/2018 | 06:27




