Roncero carga contra el "horrible" discurso de Mourinho en la polémica racista: "Lo que hace es ponerse del lado del que le paga"

El escándalo racista que hizo saltar por los aires el guion del Benfica-Real Madrid de los play-offs de la Champions ha levantado un enfrentamiento inusual en el mundo del fútbol. La respuesta frontal de los blancos tras las polémicas palabras de Prestianni a Vinicius, tapadas con la camiseta del conjunto lisboeta, ha chocado de lleno con la postura portuguesa negando tales acusaciones. Por si fuera poco, duele en el madridismo que en esta cruzada haya llevado la voz cantante un José Mourinho que tiempo atrás defendiese su escudo, abanderando un discurso que "le ha quedado horrible", como ha resaltado el subdirector del Diario As, Tomás Roncero, en El Bar de Sique Rodríguez.

La victoria del Real Madrid en Da Luz ha quedado en segundo plano por culpa de este incidente, capaz de paralizar la disputa durante varios minutos. "Lo de ayer emponzoñó el fútbol con una actitud totalmente injustificable", ha advertido a comentar Roncero de primeras, señalando directamente a Prestianni por su reacción posterior a las acusaciones y reparando en que "lo del comunicado a las dos de la mañana suena a coña". "Cuando Mbappé le dice a la cara varias veces 'eres un racista' ni pestañea", comenta, poniendo sobre la mesa sus indicios antes incluso de una resolución de la UEFA.

Pero no sólo el jugador argentino se ha visto en el foco por esta cuestión. "Luego Mourinho estuvo lamentable en sus declaraciones", insiste además Roncero, muy crítico con las palabras del entrenador en el post-partido. "Si ahora Mourinho va a dar lecciones de cómo hay que celebrar los goles de manera académica, cáustica y reflexiva, no estamos para esas. 'Mou' es de quien le paga y se ha asustado. Tiene mucha personalidad, pero menos de la que él cree. Se ha acobardado y no ha dicho lo que quería decir", manifiesta.

Además, no dudó Roncero en mostrar el pesar con el que ha asumido el madridismo esta cara de Mourinho: "Evidentemente no ha gustado cómo reaccionó ayer". "Lo que hace es ponerse del lado del que le paga. En este tema, ser equilibrado es decir lo que dijo Arbeloa. Lo que ha hecho él es no mojarse. Ha querido hacer un 'queda bien' que le ha quedado horrible", expone, dolido por la ausencia de reproches en una respuesta carente de autocrítica y que trataba de responsabilizar a Vinicius: "Mourinho es hombre de fútbol, sabe perfectamente lo que pasó y, aunque sea un jugador suyo, a veces tienes que reprenderle y llamarle al orden", lamenta un Roncero que incluso considera que el luso "se autoexpulsó" para no estar en el banquillo del Bernabéu.

Jordi Martí: "La pelota está en el tejado de UEFA"

La UEFA ya estudia el caso de los supuestos insultos racistas de Prestianni a Vinicius, aunque Sique Rodríguez apunta en este programa 203 de El Bar que "si no hay imágenes o declaraciones concluyentes, difícilmente habrá una sanción".

Aun así, también la hemeroteca que recoge Gonzalo Álvarez juega en contra del jugador argentino. "Es un chico que si conoces su historia ya ha tenido alguna polémica en el pasado, en el Mundial sub-20, provocando rivales", avanza el periodista, quien además dejó su visión del entuerto. "Es un chico que ayer no supo medir sus palabras, se equivocó", incide, destacando que tras activarse el protocolo antirracista "está como un flan" y poniendo por delante un hecho: "A Vinicius podemos criticarle muchísimas cosas, pero con el tema del racismo no ha pestañeado ni una sola vez nunca".

"La pelota está en el tejado de la UEFA", resume, en última instancia, un Jordi Martí que alerta de que en este caso "el protocolo antirracismo falla de la cabeza a los pies". "Debe preservar la legítima decisión del futbolista que ha sido agredido. ¿Y cuál es la actitud de Vinicius? Abandonar", recuerda, exponiendo que en el incidente de Lisboa "sucede la doble victimización: primero eres agredido y después el entorno te viene a decir que 'quizás no es para tanto'".