Partidarios y detractores del ATC ponen en duda que esté descartado para Cuenca
Tanto la Plataforma contra el Cementerio Nuclear como el alcalde de Villar de Cañas disienten de la Junta y creen que el Plan de Residuos da preferencia al ATC
Maqueta del ATC, el Almacén Temporal de residuos nucleares de alta actividad que se planeó construir en Villar de Cañas (Cuenca) / ENRESA
Cuenca
La Plataforma contra el Cementerio Nuclear ha mostrado su preocupación ante el VII Plan de Residuos Radiactivos, y no comprende el optimismo del gobierno de Castilla-La Mancha, ya que considera que la construcción del Almacén Temporal Centralizado (ATC) en Villar de Cañas sigue siendo una amenaza.
Según ha explicado uno de los portavoces de la plataforma, Carlos Villeta, aunque el Plan no pone sobre la mesa el procedimiento de elección de emplazamiento, sí se muestra favorable al Almacén Temporal Centralizado por motivos ambientales y económicos.
Además, en caso de optar por el ATC, Villeta cree que con los plazos que establece este VII Plan, que habla incluso de comenzar la construcción en 2023, la única alternativa posible sería Villar de Cañas, porque no daría tiempo a reiniciar el proceso para otro emplazamiento.
Por ello, ha reconocido que no comprende el triunfalismo del gobierno de Castilla-La Mancha ante el Plan, y le ha instado a “ir de la mano” para evitar una desmovilización de la sociedad.
Villeta cree que la alternativa de siete almacenes temporales sería más beneficiosa, porque ya están prácticamente construidos y evitaría traslados de los residuos, primero al ATC y luego al Almacenamiento Geológico Profundo, que será la ubicación definitiva.
Mientras sigue el proceso de tramitación de este VII Plan, Villeta ha instado a seguir pendientes y “no bajar las manos”.
Villar de Cañas
El alcalde de Villar de Cañas ha rechazado de plano la postura del gobierno de Castilla-La Mancha sobre el Plan de Residuos Radioactivos, y recuerda que su pueblo sigue siendo a día de hoy el único emplazamiento aprobado para el Almacén Temporal Centralizado.
José María Sáiz ha destacado en la SER que el ATC es una solución más barata y duradera que los almacenes temporales individualizados en unas centrales nucleares cuyo cierre está planificado para 2035. Por ello ha asegurado que las declaraciones realizadas por la Junta en las últimas horas “no son ciertas”, y ha recordado que la ubicación del ATC en Villar de Cañas es la única alternativa aprobada a día de hoy. A su juicio, además, es preferible a diseminar los residuos por toda España.
Asimismo, Sáiz ha reconocido que no entiendo el rechazado del gobierno de Castilla-La Mancha al ATC, y le ha recordado que, si se opta por los ATI, la región tendrá dos almacenes en Guadalajara.
