El juez pide investigar al número dos del PSOE andaluz y a la alcaldesa de Maracena (Granada) por el secuestro de una concejala
El magistrado "deduce testimonio" al existir indicios sobre su posible participación en este hecho
La alcaldesa de Maracena (Granada), Berta Linares (PSOE), durante la rueda de prensa. / miguel angel molina (EFE)
Granada
El juzgado 5 de Granada ha levantado el secreto del sumario del secuestro de una concejala de Maracena (Granada), del gobierno local del PSOE, el pasado mes de febrero a manos del entonces novio de la alcaldesa, Berta Linares. El presunto autor está en prisión desde entonces y está acusado de ser el presunto autor de un delito de detención ilegal.
Más información
La sorpresa ha llegado al conocer, gracias al auto de levantamiento del secreto, que el juez ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que investigue por si tuvieran relación con el caso, por ejemplo como posibles inductores, a la actual alcaldesa y candidata socialista; al concejal de Urbanismo, Antonio García Leyva, también vicepresidente cuatro de la Diputación Provincial de Granada; y al exalcalde, Noel López, hoy secretario de Organización del PSOE de Andalucía, según han confirmado a Radio Granada fuentes cercanas al caso.
El TSJA ha aclarado que el juzgado considera que existen indicios sobre su posible participación en este hecho. La remisión se ha producido con el visto bueno del ministerio fiscal.
Berta Linares, alcaldesa Maracena (Granada) secuestro concejala
El juzgado ha pedido al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía que tome declaración como investigados a Noel López, la alcaldesa y el concejal, al tratarse López de una persona aforada por ser diputado en el Parlamento de Andalucía. Las mismas fuentes consultadas aseguran que los tres cargos públicos no están, por tanto, investigados ni imputados. Será el TSJA el que decida si investiga esta parte del caso o pide al juzgado que amplíe la investigación.
Se investiga si el novio de la alcaldesa, que sufría una depresión en el momento de los hechos, pudo secuestrar a la concejala Vanessa Romero motivado, directa o indirectamente, por tener algún conocimiento de que la edil pretendía destapar alguna irregularidad municipal. La Guardia Civil, en su día, ordenó al Ayuntamiento salvaguardar los expedientes urbanísticos de los últimos años. La alcaldesa anunció días después que había ordenar enviar a la Fiscalía todos los expedientes urbanísticos desde 2007 y encargar una auditoría.
La alcaldesa de Maracena, entre lágrimas tras el secuestro de una concejala del que se acusa a su novio: "No encuentro explicación"
Comunicado del TSJA
"El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) y el Juzgado de Instrucción número 5 de Granada no han imputado a ningún diputado autonómico andaluz en relación con el secuestro de la concejal del Ayuntamiento de Maracena. En un auto fechado hoy, día 25 de mayo, el Juzgado de Instrucción pide a la Sala de lo Penal del TSJA que deduzca testimonio contra este aforado y otras dos personas no aforadas al considerar que existen indicios sobre su posible participación en este hecho. La remisión se ha producido con el visto bueno del ministerio fiscal.
La decisión de remitir esta parte de la causa al TSJA se debe a que el Juzgado de Instrucción no puede imputar a una persona aforada, ya que es competencia exclusiva de la Sala Penal del alto tribunal de Andalucía y acuerda que se deduzca testimonio contra las otras dos personas no aforadas con el fin de no dividir la continencia de la causa y evitar así que se produzcan resultados contradictorios.
El auto ha sido dictado hoy por el Juzgado y al mismo han tenido acceso ya todas las partes personadas en la causa al haber finalizado el periodo en el que las actuaciones se han mantenido bajo secreto. En los próximos días, el Juzgado remitirá los testimonios a la Sala de lo Penal con una exposición razonada sobre los hechos acumulados en esta fase de la investigación".