Una mayoría del pleno de Jaca pide la “suspensión cautelar” del proyecto Oroel Park

El proyecto Oroel Park para ubicar en el bosque contiguo al parador un parque de ocio familiar ha suscitado dudas, inquietud y más de 3.800 firmas ciudadanas recogidas en su contra. Ha dividido también las votaciones del equipo de gobierno. Vox se ha desmarcado de sus compañeros de PP y Aragoneses. También el PAR, que ha votado junto a la oposición, en un pleno con ausencia de un concejal de CHA y otro de PSOE.

El pleno del ayuntamiento de Jaca ha apoyado por mayoría la propuesta presentada por Cha y +Jaca en contra al proyecto Oroel Park. Los proponentes han aceptado enmiendas de Vox y Psoe. El primero pedía sustituir del texto “paralización inmediata” por “suspensión cautelar” o abrir un proceso de participación ciudadana. El segundo, que se someta a una consulta o encuesta ciudadana. Han votado a favor Cha, +Jaca, Psoe, Par y Vox.

Se han quedado solos al votar en contra PP y Aragoneses, que consideran que el impacto no es dañino, aunque emplazan el futuro del proyecto a los informes de impacto que realice el Instituto Aragonés de Gestión Ambiental (INAGA).

El alcalde abre la posibilidad de una nueva ubicación

Esta votación no supone la desestimación de facto del proyecto, cuya adjudicación o no, se debatirá en comisión de medio ambiente del ayuntamiento y se votará en la Mancomunidad del Valle del Aragón tras conocer el informe del INAGA. A la Mancomunidad aludía el alcalde, Carlos Serrano, que explicaba que ahora la posibilidad o no de paralizarlo depende de ella. “No tenemos capacidad legal de paralizar el proyecto porque la competencia está en la Mancomunidad del Valle del Aragón, a quien trasladaremos esta votación”. Y Carlos Serrano abría una nueva vía "para no perder los 370.000 euros de fondos europeos", el de buscar a ese mismo proyecto una nueva ubicación "en alguno de los pueblos de Jaca o en el mismo Jaca".

Debate político

En el cruce de acusaciones político, la concejal de Aragoneses, partido de donde surge la idea inicial del proyecto, deslizaba acusaciones de falta de coherencia de los partidos que ahora se posicionan en contra cuando, considera, no lo hicieron e incluso hicieron aportaciones en las once Comisiones de Medio Ambiente donde se trató.

La partidos que votaban en contra ponían sobre la mesa sus dudas, reclaman falta de informes o pasos formales como haber consultado al Patronato del Espacio Protegido donde se asentaría el proyecto, el de San Juan de la Peña y Monte Oroel.

La plataforma ¡Oroel No se Toca! se siente respaldada por la mayoría del pleno

Una veintena de ciudadanos acudían al pleno del Ayuntamiento de Jaca para escuchar las argumentaciones y preguntar directamente al alcalde sobre el proyecto. Fermín García, uno de sus miembros, mostraba satisfacción por el respaldo mayoritario del pleno. Mantienen su negativa a cualquier intervención en el parador de Oroel, por muy “sostenible” que se venda, explicaba.