Sobre la hipoteca multidivisas de Román Rodríguez
Santa Cruz de Tenerife
Una hipoteca multidivisa es un producto financiero creado en el cambio de siglo, y que se puso de moda en España con de la crisis económica y financiera en 2007, cuando los bancos ya tenían la certeza de bajadas del Euribor y del euro. Hubo quien las suscribió y le fue muy bien, y otros que tuvieron mala suerte, y eso es lo que le pasó a Román Rodríguez y su señora, con una hipoteca multidivisa suscrita en 2007 en yenes japoneses. Habían pedido 283.000 euros a La Caixa, y las cuotas no paraban de subir, pero en aquellos años Román era vicepresidente del Cabildo grancanario y su situación financiera era bastante saneada. Fue a partir de 2017 cuando la economía japonesa entró nuevamente en picado, y en agosto de 2019, con el yen en mínimos otra vez, cuando Román denunció a La Caixa, y pidió declarar nulo el contrato multidivisa. La demanda asegura que Román carecía de conocimientos financieros que le permitieran entender lo que firmaba.
Esa es la fórmula utilizada por los consumidores que demandan a los bancos, y que –en la mayoría de los casos- convence a los jueces. En esta ocasión también ocurrió así: “no admite discusión alguna que don Román y doña Myriam (su señora) no tienen conocimientos financieros suficientes para entender el producto”, sentenció el juez.
La Caixa recurrió a la Audiencia Provincial, que volvió a fallar a favor de los denunciantes, insistiendo en la ignorancia financiera de Román, y el banco acudió en casación al Supremo, considerando “irracional” e “ilógico” que alguien que ha sido presidente del Gobierno de Canarias, consejero de Desarrollo Económico en el Cabildo y es ahora consejero de Hacienda en el Gobierno carezca de preparación financiera.
El asunto puede despacharse de tres maneras. La tesis del compló: resulta que al vicepresidente del Gobierno le ha pasado como cuando lo de Amurga, que todo fue cosa de otros y él ni sabía ni tuvo nada que ver con el asunto. O resulta que es un pillo: quiso sacar provecho de una legislación que se hizo para proteger de abusos a quienes efectivamente no tienen conocimientos financieros. O la presunción de ignorancia: quizá sea verdad lo que creen los tribunales, que el hombre en realidad no tiene ni repajolera idea de lo que se trae entre manos. A lo peor por eso necesita gastar en asesores, fermines y corifeos más de lo que nadie gastó jamás en ningún otro departamento del Gobierno.
