Sobre los tránsfugas de Nueva Canarias

Como mejor respuesta a la existencia de una disidencia interna cada día más evidente y ruidosa, Nueva Canarias ha pedido a sus afiliados críticos que renuncien a sus actas como concejales y a seguir militando en el partido, abandonando la representación y cualquier cargo orgánico. La instrucción, procedente de la secretaría de organización, que ocupa desde tiempos inmemoriales Carmelo Ramírez, va dirigida fundamentalmente a quienes han decidido apoyar la creación del nuevo partido promovido por Teo Sosa y Óscar Hernández.

Se trata de una petición con trampa: Carmelo Ramírez tiene derecho a exigir que los cargos orgánicos que hayan decidido apoyar el proceso de creación de un nuevo partido abandonen Nueva Canarias. Parece legítima esa posición. Pero no lo es en absoluto que renuncien a sus cargos, so pena de aplicarles el sambenito de tránsfugas y macharlos con los castigos que esa definición lleva aparejada. No son tránsfugas, pero incluso si por algún resquicio legal lo fueran, lo serían exactamente en la misma medida en que lo habrían sido los militantes de Ican que abandonaron Coalición para seguir a Román Rodríguez en 2005. Nadie pensó entonces que se tratara de algo distinto a militantes descontentos con la decisión de Coalición de proponer a Adán Martín en sustitución de Román. Y antes de que aquella fue una decisión colegiada, adoptada por la mayoría de los afiliados grancanarios de Ican, conviene recordar que también ahora ocurre lo mismo: los que han abandonado Nueva Canarias son miembros de partidos locales, que concurrieron con sus siglas a las elecciones, bajo el paraguas de Nueva Canarias. Lo que valía entonces debería valer igual ahora. La exigencia de que renuncien a sus argos municipales no cuela. Lo que han iniciado los alcaldes grancanarios no es una operación de tránsfugas. Han hecho exactamente lo mismo que hizo Román veinte años atrás.