Canarias se planta ante la destrucción del patrimonio: se avecinan sanciones más duras

El área de Patrimonio Cultural del Gobierno de Canarias ha sancionado a los promotores de 'Cuna del Alma' con 229.000 euros por un daño arqueológico irreversible. Tal y como adelantó ayer la Cadena SER, los daños se circunscriben a un poblado de cabañas con una superficie aproximada de 80 metros cuadrados. En este nuevo expediente se aprecian otras dos sanciones graves: por no contar con un profesional de la arqueología para evitar esos daños; y por el incumplimiento de la medida cautelar dictada por el Cabildo de Tenerife de paralizar las obras. La empresa promotora ha recurrido porque entiende que no ha habido intencionalidad. Es el segundo expediente sancionador abierto. El primero, con una propuesta de sanción de 600.000 euros, caducó en agosto del año 2023.

La sanción muy grave no cabe en Cuna del Alma, según el director de Patrimonio. "Aunque los daños sean irreparables, porque se lleva por delante fondos de cabañas y de poblados, no hay que olvidar que se incumplieron obligaciones de control arqueológico y se saltaron medidas cautelares, que son las otras dos sanciones graves que cometieron", explica Clavijo. De este modo, la sanción pasa de muy grave a completar tres de carácter grave.

Se recrudecen las sanciones

Patrimonio recrudece sus sanciones y lo hace sin miramientos, a Cuna del Alma e incluso al Cabildo de Tenerife, del mismo signo político que el Gobierno canario. En el primer caso, Patrimonio da por hecho que los promotores de Cuna del Alma arrasaron con un yacimiento arqueológico. Destruyeron con maquinaria pesada parcialmente estructuras de piedra seca y dispersaron material arqueológico: basalto, obsidiana, fragmentos cerámicos y restos óseos de animales. Ahora tendrán que pagar casi 230.000 euros, aunque recurrirán la decisión del Ejecutivo.

La sanción al Instituto Tecnológico del Cabildo de Tenerife asciende a 304.000 euros por afectar a 1.900 metros cuadrados de patrimonio arqueológico para instalar energías renovables. Según el informe de Patrimonio, al que ha tenido acceso la SER, la gran cantidad de material lítico y obsidiana encontrados hace pensar que se trata de un importante taller lítico y de poblamiento permanente del sur de Tenerife en época guanche. El Cabildo señala al PSOE, que dirigía Energía en el Gobierno autonómico cuando se omitió parte de un informe relativo al yacimiento arqueológico y anuncia una investigación tras la información avanzada ayer por la SER.

La propia corporación insular reconoce en un comunicado que hay ocho yacimientos arqueológicos en la zona, y que de los ocho, se han llevado por delante dos, lo que califican como un "pequeño porcentaje", también dicen que no han sido sancionados, y esto no es exacto. Aunque recurrirán, si han sido propuestos para sanción por parte del servicio de Patrimonio del Gobierno de Canarias, con un montante nada despreciable, más de 300.000 euros.

Más medios en la dirección general

"Los que toman este tipo de medidas son funcionarios. Tenemos dos inspectores extraordinariamente cualificados, arqueólogos, que hacen un informe desde el punto de vista técnico y después lo elevan a otros funcionarios expertos jurídicos que aplican la norma en función de ello", explica Miguel Ángel Clavijo, director general de Patrimonio del Gobierno canario.

Aunque insiste en que "no hay que dramatizar" porque "no se está pegando fuego al patrimonio en el conjunto del Archipiélago", avanza que "vienen más (sanciones) y van a tener impacto porque son conocidas". Clavijo explica que a su llegada al área se encontró con una dirección general sin medios suficientes y con una ejecución presupuestaria que rondaba el 18%.

Las sanciones llegan incluso a Coalición Canaria

El Gobierno regional también ha sancionado al Ayuntamiento de Tinajo, en Lanzarote, por infracciones graves en materia patrimonial tras otorgar una licencia de obra a la vivienda Rotermund La Vegueta, destruyendo hornos y otros elementos singulares del patrimonio cultural de la isla de los volcanes. Tinajo ya anunciado que actuó de acuerdo a los informes y que también van a recurrir. El alcalde de Tinajo es nada más y nada menos que Suso Machín, padre de la consejera responsable de la sanción, Migdalia Machín, presidente de honor de Coalición Canaria y conocido en los mentideros como 'el Di Stefano' de los nacionalistas en la isla de los volcanes.