El "no a la guerra" de Sánchez sin pasar por el Congreso tensa aún más las relaciones entre Coalición Canaria y el PSOE

Santa Cruz de Tenerife

Desde que Coalición Canaria acordó con el PSOE ('Agenda Canaria mediante') apoyar la investidura de Pedro Sánchez en 2023, las relaciones entre nacionalistas y socialistas han atravesado varios altibajos. La financiación autonómica o la cogestión de los aeropuertos son solo algunos ejemplos. La tensión ha vuelto a remontar en las últimas horas, desde que el presidente del Gobierno ha recuperado el "no a la guerra" por la escalada bélica en Oriente Próximo y las amenazas de Trump de romper todos los lazos comerciales con España al no facilitar el uso de las bases de Morón y Rota.

La diputada de Coalición Canaria en el Congreso, Cristina Valido, le reprocha fundamentalmente a Sánchez que haya fijado posición sin consultar a los grupos parlamentarios. "Lo que menos se podía esperar era una llamada a los portavoces para habernos informado sobre qué se está haciendo, qué españoles hay afectados en el exterior, cuál es el planteamiento, qué va a defender el Gobierno y cuáles son las previsiones para las próximas semanas y meses". La Constitución Española otorga en su artículo 97 al Gobierno la dirección de "la política interior y exterior, la Administración civil y militar y la defensa del Estado". Ya en el artículo 149 fija que el Estado tiene competencia exclusiva sobre materias como "las relaciones internacionales" y especifica en el 93 que la mayoría de los tratados, por ejemplo los de carácter militar, deben ser autorizados por las Cortes Generales.

Ya en 2022, el Gobierno de España consumó un giro histórico sobre el Sáhara avalando la tesis de Marruecos. Poco después el Congreso rechazó este viraje con una propuesta a la que solo se opusieron los socialistas. Casi cuatro años después, Coalición Canaria cree que el "no a la guerra" sin pasar por la Cámara Baja "viene a reforzar la idea de que el legislativo es absolutamente salvable" para el ejecutivo central porque "no han hablado ni con el primer partido de la oposición ni con el último".

Un "eslogan" político

El "no a la guerra", que ha demostrado recabar un importante apoyo social a lo largo de los años, es calificado como "una obviedad" por la diputada nacionalista. "Nadie quiere la guerra. Otra cosa es utilizarla como eslogan y tratar de hacer una campaña más política que de información". Valido se reconoce "cansada" de escuchar el ya manido "lado bueno y lado malo de la historia", si bien condena la escalada bélica que se está produciendo a nivel global y reprocha la falta de respuesta y contundencia política internacional ante muchos otros conflictos. "En el mundo se están produciendo muchas guerras, ninguna responde a la legalidad internacional. Son verdaderas masacres, abusos de dictadores sobre sus pueblos".

La diputada recuerda que ocurre sin que "ninguna de estas potencias, ni la OTAN, ni la UE, ni Estados Unidos ni Israel se hayan pronunciado y hayan hecho absolutamente nada. Detrás de lo que estamos viviendo no hay más que intereses económicos. Por mucho que nos quieran vender la preocupación por el pueblo iraní, que lleva muchísimos años siendo masacrado sin que nadie hiciera nada".

Próximas elecciones generales

La rotunda oposición a la guerra de Irán y la postura desafiante de Sánchez a Trump ha dejado múltiples lecturas políticas en España en las últimas horas. Una de las preguntas que no han tardado en aparecer es si el Presidente, que lleva meses insistiendo en que aguantará hasta 2027 y se presentará a la reelección, podría adelantar las elecciones generales. Máxime en un momento en el que el Partido Popular no logra contener la fuga de votos hacia Vox según el último barómetro de 40dB para la SER y El País. A juicio de Valido, "desde que las encuestas le den una posibilidad de sumar con otro partido, lo intentará". Sin embargo, incide en que "no es lo que dicen las encuestas hoy y no es lo previsible en próximos tiempos", por lo que cree que "va a esperar y agotar" para "ganar tiempo".