Agustín Molleda defiende la legalidad del proceso de estabilización de su plaza en el Ayuntamiento de Cartes
El ex alcalde defiende que el procedimiento se hizo con el aval de la intervención municipal

Agustín Molleda defiende la legalidad del proceso de estabilización de su plaza en el Ayuntamiento de Cartes
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Santander
El exalcalde de Cartes, Agustín Molleda, ha salido al paso de las informaciones que cuestionan el proceso mediante el cual consolidó su plaza como encargado de mantenimiento en el Ayuntamiento. En una entrevista concedida a la Cadena SER, Molleda ha defendido la legalidad, transparencia y necesidad del procedimiento enmarcado en la ley estatal de estabilización de empleo público.
Más información
Molleda, que dejó la alcaldía en primavera para asumir la Secretaría de Organización del Partido Socialista de Cantabria, ha calificado la polémica como “fabricada” y ha insistido en que el proceso se ajustó “a la absoluta legalidad”, con todos los informes técnicos, jurídicos y económicos favorables y sin ningún reparo por parte de la intervención ni de la Secretaría municipal.
Una ley de aplicación obligatoria
El proceso de estabilización, según ha adelantado este miércoles El Diario Montañés, se remonta a diciembre de 2022, cuando el Boletín Oficial de Cantabria publicó la convocatoria firmada por el propio Molleda como alcalde.
En ella se incluía la consolidación de 26 plazas de trabajadores interinos del Ayuntamiento de Cartes, entre ellas la suya como encargado de mantenimiento, trabajo que ocupó entre 2005 y 2015.
Molleda ha explicado que la ley de estabilización es de aplicación obligatoria en todas las administraciones públicas del país y que su objetivo era regularizar el empleo temporal que se había prolongado durante años. “Renunciar a 10 años de trabajo no es compatible con la lógica ni con los derechos laborales”, ha afirmado.
Según el exregidor, para poder participar en el proceso era necesario cumplir con requisitos previos, como haber ocupado la plaza durante un periodo determinado.
En su caso, asegura que cumplía sobradamente con los criterios exigidos.
Sobre la firma de la resolución
Una de las principales críticas que se le han dirigido es que firmó la resolución siendo alcalde, a pesar de que él mismo era uno de los beneficiarios.
Molleda ha respondido que lo hizo en calidad de alcalde, cumpliendo con una de las funciones inherentes al cargo: iniciar, impulsar y supervisar expedientes administrativos. “No firmo como persona física, sino como alcalde, que tiene la atribución exclusiva en la gestión del capítulo uno del presupuesto, es decir, el de personal”, ha subrayado.
Además, ha señalado que en el momento en que el expediente pudo considerarse incompatible fue cuando la entonces primera teniente de alcalde, Lorena Cueto —actual alcaldesa—, quien asumió la firma digital de las resoluciones definitivas.
Composición del tribunal y garantías del proceso
Molleda ha defendido también la composición del tribunal encargado de evaluar el proceso, formado por trabajadores del propio Ayuntamiento, entre ellos habilitados nacionales como el secretario y el interventor municipal, además de técnicos y administrativos. “Las personas más capacitadas del Ayuntamiento”, ha dicho.
Ha insistido en que el expediente está disponible públicamente y que no recibió ninguna alegación ni reparo. “Ni un solo tachón, ni una sola mancha”, ha afirmado, visiblemente molesto por las insinuaciones que, a su juicio, buscan “manchar” el trabajo de profesionales cualificados.
Críticas internas y la cuestión ética
La polémica ha trascendido el ámbito administrativo y ha llegado al político. La exsecretaria de Organización del PSOE, Noelia Cobo, ha cuestionado la ética del proceso. Molleda ha respondido con firmeza, apelando al respeto entre compañeros y recordando que él siempre ha preferido preguntar antes de opinar públicamente sobre otros.
“La línea entre la ética y la legalidad es muy fina”, ha reconocido, pero ha defendido su derecho a consolidar una plaza que ocupó durante una década.
Ha comparado su caso con el del diputado del PP Miguel Ángel Vargas, quien ha anunciado su intención de presentarse a una oposición para el puesto de interventor en el Parlamento de Cantabria. “Si él está en su derecho, ¿cómo no voy a estar yo en el mío?”, ha planteado.
Molleda ha lamentado que se ponga en duda su profesionalidad y ha asegurado que su intención siempre fue volver a su trabajo tras finalizar su etapa política. “Criticamos a los políticos por no saber a qué se van a dedicar después. Yo quiero volver a lo que hacía antes”, ha afirmado.
Un proceso sin sombras, según Molleda
El exalcalde ha reiterado que el proceso fue “impoluto” y que se desarrolló conforme a la ley. Ha destacado que fue fruto de una mesa de negociación con los sindicatos y que se aplicaron los porcentajes y criterios establecidos por la normativa estatal.
De las 26 plazas convocadas, 25 fueron consolidadas por otros trabajadores y una por él mismo. “No hay nada que ocultar”, ha dicho, y ha asegurado que está dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias.
Más allá de la política
Molleda ha aprovechado la entrevista para reflexionar sobre su visión de la política, que considera “un modo de vida” más que un medio. Ha reivindicado la importancia de la lealtad, la confianza y el respeto entre compañeros, y ha agradecido el apoyo recibido por parte de muchos de ellos, especialmente del portavoz de la ejecutiva del PSOE cántabro, Ainoa Quiñones.
“Soy más de personas que de siglas, más de cuidar a tu familia y tu entorno que de hacer daño indiscriminado”, ha concluido, visiblemente afectado por el impacto personal de la polémica.




