El acusado del juicio de Nohales reconoce el crimen pero alega que la muerte fue por imprudencia

Cuenca

La vista oral del juicio con jurado popular contra el autor del crimen machista de Nohales ya ha terminado. En la última sesión, el acusado reconoció los hechos, admitió matar a su expareja y madre de sus dos hijos de 13 y 8 años. Sólo ha contestado a las preguntas de su abogada y ha mostrado su arrepentimiento. Aribuye su actuación a su adicción a las drogas, y afirma que fue a la casa no para matarla sino para robar para conseguir más dinero para comprar. La defensa ha pedido que se califique como una muerte por imprudencia, lo que supondría etiquetarlo como homicidio. Además, conllevaría una relevante reducción de pena respecto a los 42 años en total que piden las acusaciones por dos delitos de asesinato, uno consumado y otro en grado de tentativa, y otro delito de allanamiento de morada.

Miguel Celdrán, abogado de la pareja de la víctima mortal, que se encontraba allí y que recibió siete cuchilladas, ha descartado el arrepentimiento. Ha alegado que se produce de forma egoísta.

En sus conclusiones, el fiscal Andrés Hernández ha pedido al jurado que tenga en cuenta que el acusado manifestó que tenía intención de matar y por eso fue con un cuchillo de 18 centímetros de hoja.

La familia de Victoria Cristina ha dejado en el juicio, a través de su abogada, María Jesús Fernández, un mensaje, sin consecuencias jurídicas, pero con el que pretende hacer una llamada a la reflexión sobre la protección a las víctimas de violencia machista y su queja porque el juicio haya tardado casi cuatro años en salir.

Este jueves por la mañana el presidente de la Audiencia Provincial ha entregado al jurado popular las preguntas del veredicto y éste se ha retirado a deliberar.