Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast
Tribunales
Sentencias

Desestimado el recurso del Ayuntamiento de Palencia contra el trazado del salto de carnero

El auto que no es firme ha sido dictado por el Juzgado Central Contencioso Administrativo número 8 de Madrid y tumba el recurso contra el trazado del tramo Palencia Norte de Alta Velocidad en la capital palentina

Imagen de un mazo y una balanza, símbolos de la justicia. / STOCKPHOTO

Imagen de un mazo y una balanza, símbolos de la justicia.

Palencia

El Juzgado Central Contencioso Administrativo número 8 de Madrid ha dictado un auto por el que desestima el recurso interpuesto por el Ayuntamiento de Palencia contra el trazado del tramo Palencia Norte de Alta Velocidad en la capital palentina. El auto no es firme ya que contra el mismo cabe recurso.

LO QUE DEFENDÍA EL AYUNTAMIENTO

El objeto de recurso era la resolución de 29 de enero de 2024, del presidente de ADIF, por el que se inadmitía el requerimiento efectuado por el Ayuntamiento de Palencia para que por ADIF se procediese a la anulación del “Proyecto de Construcción de la Plataforma de la Línea de Alta Velocidad Palencia-Aguilar de Campoo, tramo Palencia-Palencia Norte”.

El Ayuntamiento de Palencia entendía que el Proyecto de Construcción no cumple con el Estudio Informativo de Integración del Ferrocarril en la ciudad de Palencia aprobado en 2010 ni con el Estudio Informativo del Proyecto de la LAV Palencia-Alar del Rey aprobado en 2018.

LO QUE RESUELVE EL JUZGADO

El tribunal viene a decir que el recurso es extemporáneo y viene a señalar que la alcaldesa no está legitimada para presentarlo. En el auto se afirma que "el Pleno del Ayuntamiento es el único competente para la adopción del acuerdo para el ejercicio de la correspondiente acción judicial".

"no puede tenerse a la parte actora por debidamente representada o legitimada", señala el auto al que ha tenido acceso Radio Palencia de la Cadena SER. De hecho, el abogado del estado alegó que el recurso del Ayuntamiento se interpuso "por persona incapaz, no debidamente representada o no legitimada. El Ayuntamiento de Palencia no ha acreditado el cumplimiento de los requisitos exigidos a las entidades locales para entablar acciones judiciales". Es la tesis que ha prosperado ante el juzgado.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir