El análisis de Antonio Miguel Niño: El PSOE exige la dimisión del alcalde por mentir sobre la RPT, transparencia y la credibilidad del gobierno

Aranda de Duero

El último Pleno ordinario del Ayuntamiento de Aranda ha dejado numerosos asuntos sobre la mesa y se convirtió en el eje del análisis semanal que cada viernes ofrece en la SER el analista Antonio Miguel Niño. Entre las consecuencias de la sesión plenaria destaca la petición del PSOE de que el alcalde, Antonio Linaje, dimita de manera inmediata por “mentir, ocultar información y manipular a la ciudadanía” en relación con la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). A estas acusaciones se suma, una vez más, el debate sobre la falta de transparencia del actual equipo de gobierno.

Niño inició su análisis criticando la intención de reducir el tiempo de debate en los plenos municipales. Considera que esta decisión supone “querer trabajar menos” y utilizar “la conciliación” como excusa para celebrar las sesiones entre las 8 y las 15 horas, coincidiendo con el horario de muchos funcionarios. A su juicio, esto dificulta que la ciudadanía pueda seguir los plenos o acudir a formular preguntas, generando “más opacidad de la que ya existe”. Añadió que, si lo que se desea es favorecer la conciliación, pueden ajustarse los horarios laborales posteriores de quienes asisten. “Han buscado excusas para limitar el Pleno”, afirmó Niño.

La nota de prensa del PSOE también fue analizada, que acusa al alcalde y a Sentir Aranda de ocultar que conocía la procedencia del correo electrónico que desencadenó que la RPT no llegara al Pleno. Los socialistas aseguran que la Jefatura de la Policía Local informó personalmente al regidor sobre la autenticidad del mensaje y su autoría, pero que Linaje decidió mantener “un relato falso” y culpar al PSOE de un supuesto bloqueo. “Mentir, omitir y manipular a sabiendas es una quiebra total de la confianza pública”, señala el comunicado.

Durante la sesión plenaria, el portavoz de Sentir Aranda, Guillermo López, reprochó al PSOE sus acusaciones y les pidió respeto, afirmando. “No mienta, porque eso un concejal no debiera hacerlo”. Sin embargo, uno de los representantes de UGT de la Policía Local contradijo públicamente esa versión. Dirigiéndose a López y sus compañeros, aseguró que el equipo de gobierno conocía desde el lunes la autenticidad del correo y que incluso algunos concejales de Sentir Aranda agradecieron la información. Además, anunció que los servicios jurídicos del sindicato estudian si el bloqueo de esa dirección pudo vulnerar la libertad sindical.

Para Niño, este episodio evidencia un problema de fondo. “Es una cuestión de credibilidad, y el equipo de gobierno ha demostrado desde el comienzo que no la tiene. Este tema es muy grave”, expresó. Criticó también la actitud del equipo de gobierno, que presume de ser experto. “Se las dan de grandes conocedores o bien de tramitación de fondos europeas, en nuevas tecnologías... Son grandes expertos en todo y pretenden sentar cátedra. La denuncia de bloqueo de un correo electrónico es muy grave. Y desde luego, que el portavoz de Sentir Aranda diga que no van a consentir correos sin el dominio de Aranda de Duero, ¿qué pretenden?" Respecto a la solicitud de dimisión del alcalde, opinó que “existen muchos motivos para argumentarla”.

El análisis abordó también el “doble discurso” de Sentir Aranda, que se ampara en un acuerdo sindical para no modificar la RPT de 2012 mientras -según Niño- hace apenas unas semanas pretendían cambiarla para crear una plaza “a medida de alguien que no reunía los requisitos”. Otros asuntos tratados fueron el contrato externalizado de ayuda a domicilio, las evasivas del gobierno ante las preguntas del Partido Popular sobre el nuevo Mercadona y la cesión del vial, así como la intención de desprenderse de un camino que es propiedad municipal.

El espacio al completo puede reproducirse en el audio superior.