Un abogado se enfrenta a dos años de prisión por apropiarse, presuntamente, de más de 7.600 euros de un cliente en Palencia
La Fiscalía le acusa de estafa o apropiación indebida tras el cobro y retención de una consignación judicial durante más de un año
Un abogado trabajando / boonchai wedmakawand
Palencia
El Juzgado de lo Penal de Palencia celebrará este lunes un juicio contra un abogado acusado de quedarse, presuntamente, con una cantidad de 7.627,96 euros que había sido consignada a favor de uno de sus clientes en un procedimiento judicial, dinero que no habría sido entregado a su destinatario hasta más de un año después.
Según el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, los hechos se remontan a enero de 2017, cuando una compañía aseguradora consignó dicha suma en el marco de un procedimiento seguido en un juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Palencia. El acusado, contratado como letrado para la gestión del asunto, habría cobrado esa cantidad en mayo de ese mismo año mediante un mandamiento de pago expedido por el órgano judicial.
La Fiscalía sostiene que el abogado ingresó el dinero en una cuenta bancaria de la que era titular y dispuso libremente de la cantidad, sin informar de ello a su cliente, a pesar de que este le requirió en varias ocasiones para conocer el estado del procedimiento. Durante ese tiempo, siempre según la acusación, el letrado respondió con evasivas y no comunicó que el importe ya había sido cobrado.
No fue hasta octubre de 2018 cuando el dinero fue finalmente reintegrado al perjudicado, después de más de un año en el que el acusado habría tenido la cantidad bajo su control. Estos hechos son considerados por el Ministerio Público constitutivos de un delito de estafa, o alternativamente de apropiación indebida, ambos previstos en el Código Penal.
Descubre la nueva app de Cadena SER Te ofrecemos una mejor experiencia de audio y video
DescargarPor estos hechos, la Fiscalía solicita para el acusado una pena de dos años de prisión, además de inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión y para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena. Asimismo, pide la imposición de una multa de 12 meses, con una cuota diaria de diez euros, así como el abono de las costas procesales.
No obstante, el escrito de acusación aprecia la concurrencia de la circunstancia atenuante de reparación del daño, al haberse producido la devolución íntegra del dinero antes de la celebración del juicio.
