L'Audiència de Barcelona avala la publicació del llibre on José Bretón confessa l'assassinat dels seus fills
La decisió judicial ja és ferma i rebutja la petició de la fiscalia de suspendre la distribució de 'El Odio': “Corre el risc d'incórrer en la censura prèvia”

José Bretón en seu judicial / EFE

Barcelona
L'Audiència de Barcelona ha avalat la publicació del llibre 'El Odio', on José Bretón confessa, per primera vegada, l'assassinat dels seus fills. El tribunal rebutja el recurs de la Fiscalia, que demanava parar la distribució de l'obra, per poder llegir-la i analitzar-la abans i evitar vulnerar els drets a la Imatge i l'Honor dels nens assassinats pel seu pare. Els magistrats descarten la petició del Ministeri fiscal que, segons ells, "corre el risc d'incórrer en la censura prèvia".
La decisió judicial és definitiva, ja que l'acte de l'Audiència no es pot recórrer.
Más información
La pilota està ara a la teulada de l'editorial Anagrama, que fa unes setmanes va decidir suspendre la distribució del llibre de Luisgé Martín. En un comunicat, el passat 27 de març, Anagrama va reivindicar "que, en una societat democràtica, ha d'existir un equilibri entre la llibertat creativa com a dret fonamental i la protecció de les víctimes" i va anunciar que en un "exercici de prudència i de forma voluntària", l'editorial decidia suspendre la publicació de 'El Odio' "de manera indefinida".
La decisió judicial, presa per unanimitat pels magistrats de la Secció Quarta de l'Audiència de Barcelona, es basa en criteris tècnics, processals, encara que també en un principi molt bàsic: no es pot demanar la paralització d'un llibre que no ha estat demandat. En el seu recurs, la Fiscalia sol·licitava paralitzar la distribució de l'obra perquè l'editorial enviés una còpia al Ministeri públic i els fiscals llegissin i analitzessin el llibre i valoressin si, com va denunciar la mare dels menors assassinats, Ruth Ortiz, l'obra vulnerava els drets de les víctimes.
El tribunal respon a la fiscalia que això no és possible. "La mesura, sol·licitada amb caràcter previ a la presentació d'una demanda, apareix deslligada de la presentació de qualsevol demanda, present o futura", critiquen els magistrats. “Encara que entenem comprensible la sensibilitat del Ministeri Fiscal donades les circumstàncies" i "no es pot ser aliè a les circumstàncies que envolten aquest incident ni a l'especial protecció que mereixen les víctimes", prossegueix la sentència, "però la legislació processal civil no conté mecanismes que permetin accedir a la petició formulada pel Ministeri Públic.”
En altres paraules, l'Audiència manté que no es pot demanar una mesura cautelar sense que hi hagi una causa oberta amb una demanda presentada o l'anunci de presentar-la. En el cas concret, els jutges conclouen que no es pot demanar la paralització d'un llibre que no s'ha denunciat. De fet, els jutges recriminen a la fiscalia, que no hagi apuntat, ni tan sols, a qui demandaria: si a l'editorial, a l'autor del llibre o a tots dos.

Andrea Villoria
Responsable de Tribunales y Sucesos de la SER en Cataluña




