El MNAC alerta del risc que suposaria el trasllat de les pintures de Sixena
El museu i el conservador, Albert Velasco, han avisat de la fragilitat de les peces: "Ens quedaríem amb les pintures a les mans"

El MNAC alerta del risc que suposaria el trasllat de les pintures de Sixena
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
Barcelona
El MNAC ha alertat aquest dimecres que les pintures murals "no suporten la vibració", com indiquen els estudis, i que, "un trasllat i un canvi d'emplaçament podria suposar malmetre les pintures i és un risc elevadíssim". Una opinió que ha compartit al programa El Balcó l'Albert Velasco, professor de legislació i tutela del patrimoni artístic de la Universitat de Lleida i conservador del Museu de Lleida quan la Guàrdia Civil es va endur un centenar d'obres que l'Ajuntament de Vilanova de Sixena també va reclamar: "No es poden separar les teles dels bastions de fusta, ens quedaríem amb les pintures a les mans".
Un dia després de la sentència del Tribunal Suprem sobre els murals, Carme Ramells, cap d’àrea de restauració i conservació preventiva del MNAC, ha avisat de la "fragilitat" de les pintures i també que són "molt sensibles als canvis ambientals" i "químicament, molt reactives". Velasco ha detallat que aquestes pintures han estat "cremades durant la Guerra Civil, arrencades, restaurades i traslladades a un nou suport de tela", la qual cosa suposa que ja no són pintures murals, "s'ha canviat la seva condició física".
A banda, el conservador també ha alertat que en el moment de la restauració es van utilitzar uns productes químics que van generar uns "bitxets" que viuen controlats dins la pintura i que, a Sixena, arribin a Sixena acabarien "reviscolant, provocant despreniments i problemes", com ja ha passat en altres casos.
La cap d’àrea de restauració i conservació preventiva del MNAC ha ressaltat la fragilitat de les obres, que, ha argumentat, té una raó de ser, que ha estat comprovada científicament per assajos de laboratori. La raó principal ha desgranat, és que són unes pintures fetes de materials diversos, "un material propi i altres materials afegits i que aquests materials són sensibles".
En aquest context, ha recordat que no s'ha d'oblidar que aquestes pintures murals van patir un incendi i es van sotmetre a unes temperatures "molt elevades" i això, per exemple, va alterar el color i va alterar-les físicament i químicament. Així mateix, ha manifestat que aquestes pintures són "molt sensibles als canvis ambientals. La raó física és que aquest conjunt de materials tenen una capacitat d'absorció de l'aigua diferent".
Irracionalitat
Velasco ha qualificat aquesta situació d'irracional: "No hi ha cap altra manera d'explicar-ho". El conservador ha recordat que en la sentència del Suprem no s'hi discutia la propietat, "la Generalitat i el MNAC sempre han reconegut que estaven en dipòsit i les monges en són les propietàries", sinó que es decideix si "poden anar a Sixena o no". Per tant, haurien d'imperar els arguments tècnics que "s'han ignorat".
Des del govern aragonès han intentat justificar la viabilitat d'aquest trasllat. A SER Aragó han parlat amb la geòloga especialista en petrologia aplicada a la restauració, Cristina Marín, que ha apuntat que les pintures "ja han viatjat", fins i tot a Amèrica. La resposta del MNAC i Velasco va en la mateixa línia: Les obres s'han mogut parcialment, fragments molt petits, i en una època en què els criteris eren diferents: "Ara no es deixaria que viatgessin", ha assenyalat Velasco.




