"A la Copa Àfrica l'àrbitre va fallar al moment decisiu"

Barcelona

Avui fa dos mesos de la victòria del Senegal davant el Marroc a la final de la Copa d’Àfrica per 1-0, un enfrontament en què el conjunt senegalès va abandonar el camp després que els hi pitesin un penal dubtós en l’últim minut del partit i que els anul·lessin un gol legal un minut abans. El partit es va aturar durant vint minuts fins que el Senegal va tornar al camp i Brahim va poder xutar el penal al minut 113, però el va fallar i se'n va anar a la pròrroga, on Pape Gueye va marcar el gol que proclamava Senegal com a campió. Dos mesos després, la CAF li treu el títol als senegalesos i l’atorga al Marroc. Al 'Què t’hi jugues' analitzem aquesta decisió amb Filippo Ricci.

"Tot es remunta al torneig, l'àrbitre el trien el dia abans", comenta Ricci sobre la selecció de l'arbitratge que hi va haver abans que es disputés la final, on "normalment es decideix 72 hores abans". I afegeix que l'àrbitre "podria haver donat la victòria al Marroc. Va fallar en el moment decisiu".

Ricci posa èmfasi en el fet que les sancions cap al conjunt del Senegal es van publicar al cap d'uns dies, però la decisió que es va prendre va ser la de "no tocar el resultat i és quan el Marroc es queixa".

El que ha decidit el govern del Senegal després de conèixer aquesta decisió de la CAF és la "d'obrir una investigació a la CAF per corrupció i, a més a més, recurrià al TAS", ja que tenen bastants sospites amb la decisió final que ha pres la Confederació Africana de Futbol.

Ricci afirma que "no hi ha cap conspiració. Si vols fallar un penal, és molt fàcil, no fas una "panenka". Brahim es va voler apropar al sol i es va cremar". I en Bruno Alemany ha afegit que "els aplegapilotes li volien robar la tovallola a Mendy, va ser lamentable i hauria de tenir conseqüències". I Ricci ha finalitzat dient que "al Marroc hi havia molta celebració".