Los astronautas de Artemis II no tenían previsto salir de la nave, pero ¿ha pisado realmente el hombre la Luna?

Barcelona

Los astronautas de Artemis II ya han puesto rumbo a la Tierra. Están volviendo a casa después de completar la vuelta a la Luna para observar su cara oculta. Y entre la fascinación espacial de millones de terrícolas se han colado imágenes falsas, desinformación y, sobre todo, se han despertado las teorías que ponen en duda que Neil Armstrong y Buzz Aldrin pisaran realmente el satélite en 1969.

La NASA ha publicado fotografías espectaculares hechas desde la nave pero a parte de sus fotos, han circulado por las redes imágenes de grandes cráteres de meteoritos y mares lunares. Atención, porque “son falsas”, advierte el editor jefe de la plataforma de fact-checking Verificat, Marc Masip, en la sección semanal de los miércoles del Aquí Catalunya.

Imágenes con IA, panorámicas imposibles y montajes. La actualidad ha reactivado las falsedades y aunque “en este caso es muy claro” porque “sólo hay que fiarse de lo que publica la NASA”, como indica Masip, la confusión ha dado alas a las teorías de la conspiración de siempre han puesto en duda la llegada real del hombre a Luna. Y no es una creencia minoritária: “uno de cada cinco españoles no se lo cree, según una encuesta de la Fundació BBVA”, cuenta Masip.

En la Luna no hay viento

Entre los clásicos argumentos de los incrédulos, está la bandera de Estados Unidos que ondeó el 69. Y ¿cómo puede ondear, si no hay viento?

“Que no hay viento, es cierto” explica Masip “porque no hay atmosfera”. Es decir, si plantáramos una bandera en un palo “caería por su propio peso”. La explicación al misterio es simple: si se fijan, “hay un palo horizontal sosteniendo la bandera.”

¿Por qué no hay estrellas en la foto?

En la fotografía histórica, el cielo es completamente negro. Y este es otro de los interrogantes para los incrédulos, que argumentan que “sabiendo que si se inventaba constelaciones algun experto se daría cuenta, la NASA decidió omitirlas", explica Masip. Pero resuelve que, es una “simple cuestión técnica de la fotografía”. En las cámaras manuales hay que ajustar el tiempo de exposición para que la imagen no quede ni muy oscura ni muy quemada. Y he aquí la explicación: “Como que la superficie de la Luna era muy brillante -en parte por los rayos del Sol- el tiempo de exposición de la foto tenía que ser muy bajo para que no entrar demasiada luz. Y, por tanto, la luz de las estrellas, no entró”.