Absuelto el alcalde de Colmenar Viejo en una causa surgida de una denuncia anónima que ha hecho "tanto daño personal y político”

Colmenar Viejo

La Audiencia Provincial de Madrid ha absuelto al alcalde en funciones de Colmenar Viejo, Jorge García, y otros once ediles, entre ellos el que se convertirá en regidor el próximo 17 de junio, Carlos Blázquez, y otros dos ex alcaldes del Partido Popular en el municipio. Esta es la tercera vez que los tribunales dan la razón al gobierno del Partido Popular que fue denunciado de forma anónima por delitos sobre la ordenación del territorio en concesión de licencias municipales, y que la Fiscalía de Madrid dividió en tres causas diferentes. Con esta sentencia se cierra todo el procedimiento judicial, que ha supuesto, según el alcalde en funciones, Jorge García, un gran daño personal y político, durante los 9 años que ha durado el proceso.

La sentencia afirma que no existe “una arbitraria y grosera actuación con el plus de antijuridicidad que requiere el delito de prevaricación, sino acuerdos que se apartaron de informes técnicos no vinculantes, siguiendo el criterio marcado al respecto por los Tribunales de lo contencioso administrativo”.

Este último caso era la concesión de la licencia de obras para la construcción de una vivienda unifamiliar con un informe desfavorable porque la rampa de acceso al garaje tenía una pendiente del 23,43%, superando el límite del 20%. La diferencia, según el propio tribunal, no modificaba los parámetros urbanísticos y no afectaba al Plan General de Ordenación Urbana.

Nueve años de procedimiento y una dimisión

Una denuncia anónima hace casi nueve años, activó una acusación de la Fiscalía de Medio Ambiente contra los anteriores alcaldes de Colmenar Viejo Miguel Ángel Santamaría y José María de Federico, y a otros 9 concejales del Partido Popular, incluido el actual regidor Jorge García, por un delito de prevaricación urbanística continuada. La denuncia, asumida por la fiscalía, señalaba la tramitación de dieciséis licencias de primera ocupación, a pesar de la existencia de informes de técnicos municipales desfavorables.

La apertura del juicio oral en noviembre de 2016 provocó la dimisión del entonces alcalde Miguel Ángel Santamaría. En enero de 2022, una sentencia del Juzgado de lo Penal número 11 de Madrid absolvía a todos los acusados aclarando que “ en la actuación de los miembros de la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Colmenar Viejo que intervinieron en el momento de conceder licencias, no se puede observar que cometieran el delito de prevaricación urbanística o el delito de prevaricación administrativa al no concurrir los presuntos legalmente establecidos para su comisión. Y ello, porque no solo se ha probado que se trataron de deficiencias poco relevantes y que muchas de ellas estaban justificadas, sino también, porque la Junta de Gobierno al acordar la concesión de las licencias, en ningún momento omitió el trámite preceptivo de que los técnicos emitieran sus informes. Sin que se pueda considerar que el hecho que su opinión fuera distinta a la de estos técnicos y concedieran las licencias, pueda considerarse delito, porque en ningún momento su decisión fue arbitraria ni injusta, sino muy al contrario, que se concedieron esas licencias, dado que se trataba en algunos casos de deficiencias de muy escasa importancia, y en otras, porque era la única forma de poder solucionar el problema, buscando el bienestar de los vecinos del municipio”.

Únete al canal de WhatsApp de la SER