Así demostró el Valencia que fue gravemente perjudicado en la acción previa al 0-1 del Espanyol

Valencia

El Valencia fue gravemente perjudicado por el arbitraje de Pulido Santana el pasado martes en el partido ante el Espanyol. Esa es la principal conclusión que se desprende del dictamen del Comité de Disciplina de la RFEF tras estudiar el recurso de los servicios jurídicos valencianistas a la tarjeta amarilla que vio André Almeida en la acción previa al 0-1.

Dichos servicios jurídicos valoran y analizan cada jugada susceptible de recurso. Pero este planteado por Almeida es el primero que se envía a la RFEF en toda la temporada. Tras solicitar las imágenes de la jugada con Carlos Romero, hubo consenso entre los responsables jurídicos del Valencia: las posibilidades de éxito del recurso eran altas. La clave principal en este tipo de argumentaciones es demostrar con las pruebas videográficas que la redacción del acta es errónea.

El Valencia fundamentó su escrito de alegaciones en el artículo 27.3 del Código Disciplinario de la RFEF, argumentando que Pulido Santana había cometido un error manifiesto en la apreciación de la jugada. Las pruebas videográficas que los servicios jurídicos del club de Mestalla adjuntaban al recurso evidenciaban que André Almeida llega antes a la acción y toca balón. En contra de lo que dice el colegiado en el acta, no hay ningún tipo de "entrada temeraria" por parte del centrocampista del Valencia, que además recibe un pisotón de Carlos Romero.

Así lo reconoce el Comité de Disciplina de la RFEF en su dictamen: "Las pruebas videográficas aportadas por el Valencia CF SAD permiten concluir que André Almeida no realiza una entrada a un jugador contrario, según se refleja en el acta arbitral. Antes bien, el jugador amonestado es el primero en llegar al balón y es el jugador del equipo contrario quien, como se aprecia en las imágenes, le pisa. Así pues, no existe la acción tal cual se consigna en el acta, concurriendo el error material manifiesto invocado por el club alegante".

Los comités retiran así la amarilla a André Almeida. Pero el daño al Valencia con ese 0-1 que no debió subir al marcador ya está hecho. Veremos si el CTA sanciona a Pulido Santana por su doble error: en el campo y en el acta.