Selecciona tu emisora

Ir a la emisora
PerfilDesconecta
Buscar noticias o podcast

La Fiscalía solicita que la Policía Judicial cuente con los datos de las presas de Forata y Buseo del día de la DANA

Además rechaza la petición de la defensa de Pradas sobre la anulación de la transcripción de su declaración

Vista general de la presa de Buseo en diciembre de 2024, dos meses después de la DANA. / Europa Press

Vista general de la presa de Buseo en diciembre de 2024, dos meses después de la DANA.

Valencia

La Fiscalía Provincial de Valencia desestima el recurso de Acció Cultural del País Valencià contra un auto de la jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, que investiga la gestión de la DANA, que pedía que se requiriera a la Generalitat el detalle de las llamadas telefónicas de Salomé Pradas y Emilio Argüeso entre el 24 y 30 de octubre.

Dice la Fiscalía que dicha prueba afecta al secreto de las comunicaciones de los investigados y otras personas. También que para ello es necesaria una autorización judicial previa para incorporar esos datos a un procedimiento penal, que su conocimiento sea indispensable para la investigación, precisar los datos que tienen que ser conocidos y las razones que lo justifican, algo que no ha acreditado la parte recurrente. Es uno de los escritos que ha realizado la Fiscalía respondiendo a recursos interpuestos por algunas ocasiones contra determinados autos publicados por la jueza de la DANA.

Eso sí, la Fiscalía si apoya, en parte, un recurso interpuesto contra un auto en la que denegaba la practica de diligencias de investigación de los datos recabados durante el 29 de octubre de las presas de Forata y el de Buseo e insta a que la Unidad de la Policia Judicial de la Guardia Civil lo tenga en cuneta en el informe de la cronología de los hechos que se le ordenó elaborar para la instrucción.

La declaración de Pradas

En cuanto al recurso que había planteado la defensa de Pradas pidiendo a la jueza de la DANA que anulara la transcripción de su declaración, la Fiscalía también se posiciona con la magistrada al considerar que si alguna parte considera que el contenido no coincide con las manifestaciones realizadas en la declaración debe precisar exactamente cuáles son las transcripciones inexactas pero, que en cualquier caso, no hay merma de derecho de defensa porque si alguna parte pretendiera utilizar como prueba el contenido de la referida declaración podría ampliar su transcripción o solicitar la audición de fragmentos de la misma.

Sí a Hazte Oir

Por otra parte, el fiscal considera procedente la estimación del recurso de reforma interpuesto por la asociación Hazte Oír frente a la decisión de la magistrada de no aceptar su personación como acusación popular

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia:haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.

 

Directo

  • Cadena SER

  •  
Últimos programas

Estas escuchando

Hora 14
Crónica 24/7

1x24: Ser o no Ser

23/08/2024 - 01:38:13

Ir al podcast

Noticias en 3′

  •  
Noticias en 3′
Últimos programas

Otros episodios

Cualquier tiempo pasado fue anterior

Tu audio se ha acabado.
Te redirigiremos al directo.

5 "

Compartir