Los socialistas denuncian "el cierre en falso" y unilateral de la comisión que investigaba el apaño de las oposiciones a auxiliar

Alicante

El grupo socialista denuncia el cierre unilateral de la comisión de investigación sobre el examen de auxiliares administrativos en la Diputación de Alicante.

Un cierre "en falso", dicen, que ha dejado sin esclarecer los hechos ni depurar responsabilidades sobre las presuntas irregularidades detectadas en el examen para 58 plazas de auxiliares administrativos celebrado el pasado 8 de febrero y que, oposición y candidatos, consideraron como presunto amaño.

Más de la mitad de las preguntas del examen presentaban un justificado diferente que señalaba las respuestas correctas -recordamos-, lo que levantó sospechas de manipulación por parte de la institución provincial gobernada por el PP.

La creación de esta comisión se aprobó por unanimidad en el pleno del 13 de marzo y fue constituida el día 31 con la presidencia delegada en la socialista Pilar Díaz.

El diputado José Ramiro Pastor critica que el PP se ha limitado a justificarlo todo como un simple ‘error humano’, sin abrir ningún expediente informativo ni asumir responsabilidad alguna.

También denuncian que la comisión ha sido claramente ninguneada por el equipo de gobierno del PP, "alegando que ya se habían dado todas las explicaciones posibles", ha explicado Pastor.

Y todo, cuando además ha habido un perjuicio económico que valoran como superior a los 10.000 euros por la repetición del examen.

Un "error humano" al confeccionar las preguntas marcadas

Afirman que durante las sesiones solicitaron acceso a documentación clave, como el expediente del proceso selectivo, los exámenes realizados y la relación de personas que intervinieron en la elaboración e impresión de la prueba. "Sin embargo, el PP ha obstaculizado sistemáticamente estas peticiones, impidiendo el avance de la investigación".

En la sesión celebrada, dos miembros de la Comisión Técnica del tribunal comparecieron para ofrecer explicaciones sobre el proceso de elaboración del examen, reconociendo que se equivocaron al confeccionar las preguntas marcadas, pero sin aportar garantías "ni explicaciones convincentes que aclaren cómo se produjo ese supuesto error".

También se había acordado continuar con las comparecencias en una próxima sesión, en la que debía intervenir la diputada de Recursos Humanos, María José Llopis, pero se decidió cerrar la comisión "de forma precipitada", ignorando ese compromiso, dice.

Pastor ha subrayado además que "parte de la documentación facilitada por la Diputación estaba incompleta o era meramente ejemplificativa. Por ejemplo, los documentos con las preguntas eran simples copias, lo que impide verificar si fueron manipulados previamente, lo que "demuestra una falta absoluta de transparencia y de voluntad política de esclarecer los hechos".

Según el diputado socialista, “se han limitado a justificarlo todo como un simple ‘error humano’, sin abrir ningún expediente informativo ni asumir ninguna responsabilidad. Para los socialistas, este "cierre abrupto de la comisión, sin haber esclarecido los hechos ni depurado responsabilidades, supone un grave atentado contra la transparencia y la confianza en las instituciones públicas". Y exigen al presidente de la Diputación, Toni Pérez, que dé explicaciones públicas sobre esta decisión y sobre las medidas que piensa adoptar para garantizar la integridad de los procesos selectivos en la institución.

El PP defiende el cierre "tras haberse aportado toda la documentación y explicaciones"

Mientras, el equipo de gobierno defiende el cierre de la comisión de investigación "tras haberse aportado toda la documentación y explicaciones necesarias".

La vicepresidenta Marina Sáez sostiene que ha habido "absoluta transparencia" en el proceso y recuerda que la Agencia Antifraude archivó hace casi dos meses la denuncia.

Asegura que el cierre de esta comisión se ha producido "porque todos los integrantes de la misma ya han tenido acceso al expediente de forma íntegra, así como a los exámenes, al tiempo que han comparecido técnicos de informática y miembros del tribunal examinador explicando los motivos del error".

En cuanto al rechazo a la comparecencia de la responsable de Recursos Humanos, asegura que la diputada ha estado presente en todas las reuniones de la comisión y que, "si hasta la fecha no han requerido nada más de ella, no entendíamos esa comparecencia".

Añade que el cierre de la comisión fue respaldado por la propia presidenta de este órgano, la diputada socialista Pilar Díaz, "porque ella misma consideraba que ya no había nada más que investigar".

Acusa al grupo socialista de "querer sacar rédito político" de la cuestión y añade que "si desde la oposición siguen viendo mala intencionalidad en lo acontecido" se deberán dirigir a instancias superiores.