La jueza de la DANA sostiene que Mazón entró en contradicciones en sus comparecencias parlamentarias

Valencia

La jueza que instruye la causa penal por la Dana requiere, a petición de la acusación que ejerce la Associació Víctimes de la Dana 29 d'Octubre 2024, las grabaciones completas de las comparecencias del presidente de la Generalitat en las comisiones de investigación por la dana en Les Corts Valencianes y el Congreso de los Diputados.

La jueza considera esta comparecencia una prueba material importante porque el presidente tiene la obligación de decir verdad en sede parlamentaria, lo que otorga especial relevancia a sus manifestaciones sobre la toma de decisiones en el CECOPI y el envío del mensaje Es Alert a las 20:11 horas. Además, subraya que el presidente no ha declarado voluntariamente ante el juzgado, lo que refuerza la necesidad de analizar sus palabras en la comisión.

En su auto, la magistrada señala que las declaraciones del presidente ante el Congreso contienen afirmaciones que no coinciden con los datos de la instrucción. Entre los puntos más relevantes, destaca la diferencia entre llamadas canceladas y llamadas perdidas, así como la existencia de avisos previos sobre la gravedad de la situación y los fallecimientos, antes de la madrugada del 30 de octubre. Documentos oficiales confirman que se solicitó la movilización de la UME a las 20:33 horas y que se activó el protocolo de múltiples víctimas esa misma noche.

De igual modo ha de atenderse al momento en que se tiene conocimiento de los fallecimientos, difícilmente se puede fijar a partir de la madrugada del 30 de octubre, tanto por las propias manifestaciones públicas que efectuó el Presidente de la Generalitat en el Centro de Emergencias, en su comparecencia retransmitida por À Punt, a las 00:35 h, sino también por elementos anteriores en el tiempo perfectamente documentados.

En concreto, se efectuó desde el Centro de Coordinación de Emergencias una solicitud de movilización de la UME, para que realizara sus funciones respecto de la totalidad de la provincia de Valencia, y se hizo constar de forma expresa que ya existían fallecidos. Dicha petición firmada electrónicamente a las 20:33 horas por Jorge S., se remitió a las 20:35 horas desde una cuenta del correo electrónico. En la documentación remitida por la Conselleria de Emergencias a este Juzgado, consta como anotación, a las 00:31:37 h: Se da preaviso a la directora del Instituto de Medicina Legal de la provincia de Valencia de la previsión de la activación del protocolo de múltiples víctimas". Dicha anotación fue comunicada al grupo permanente de SMS a las 00:31:47 horas.

Los motivos

La magistrada, aunque afirma la relevancia para la instrucción de la comparecencia de Les Cortes Valencianes es "ciertamente menor", la admite igualmente por un motivo formal y otro material. "La comparecencia en cualquier comisión parlamentaria se sujeta a la obligación de decir verdad, el Código Penal tipifica el delito de falso testimonio, y por tanto tiene una relevancia claramente distinta a las manifestaciones que se puedan hacer en sede parlamentaria fuera de una comisión, o mediante declaraciones públicas o por entrevistas", indica.

El Presidente de la Generalitat no ha hecho uso de la facultad de declarar voluntariamente como investigado ante este Juzgado, lo que le habría eximido de la obligación de declarar ante una comisión de investigación. Y, además, apunta a otro motivo, el material. Se convierte en consecuencia en elemento de prueba pertinente, atendiendo a las facultades que corresponden al Presidente, expresadas en el último párrafo del fundamento jurídico precedente, y las manifestaciones vertidas por el Presidente de la Generalitat sobre la toma de decisiones en el ámbito del CECOPI, que expresó que le es ajeno, o el envío del mensaje Es Alert a las 20:11 horas. Es por ello que procede acceder a la prueba solicitada.

Sigue toda la última hora en el canal de Whatsapp de Radio Valencia: haz clic aquí y suscríbete para recibir toda la información y la actualidad del día en tu móvil.