"Damos por buena la sentencia que es absolutoria y no la vamos a recurrir", dice EROSKI

El grupo cooperativo señala que, a día de hoy, no va a recurrir la sentencia porque la da "por buena"

Eroski afirma que, ni la sentencia sobre sus Aportaciones Financieras Subordinadas (AFS) ni las aclaraciones del juez del juzgado de lo Mercantil número 1 de Bilbao, le obligan a devolver al BBVA el dinero que la entidad financiera tiene que reintegrar a 68 titulares de AFS. El grupo cooperativo ha presentado este jueves una solicitud de aclaración al magistrado para que "ratifique" que no tiene que realizar esa devolución, según han informado fuentes de la cooperativa.

El grupo cooperativo ha asegurado que está tranquilo porque las aclaraciones del juez "no modifican la sentencia". De esta manera, se han referido al auto del juez Marcos Bermúdez, en el que afirma que la cooperativa debería devolver "a BBVA el importe que recibió por la adquisición de la deuda, minorado en los intereses que haya abonado a los adquirentes y las comisiones pagadas por la comercialización". En este auto, el juez también apuntaba que la cooperativa podría reclamar a BBVA "los daños y perjuicios que entienda que le ha causado la forma de comercialización empleada". Este auto se produce tras las solicitudes de aclaración del BBVA a la sentencia que condenó a la entidad a devolver el dinero invertido por 68 titulares de AFS, mientras que Eroski fue absuelta. Tras este auto,

Eroski ha solicitado este jueves una aclaración al juez para que "ratifique" que no tiene que devolver el dinero al BBVA y que las AFS no son anuladas, sino que subsisten "independientemente de quien sea el titular".