Volverá a repetirse el juicio por el crimen de Pagasarri

La sentencia declara la nulidad del veredicto, que absolvió del delito de asesinato al principal acusado. Considera que las razones alegadas por el jurado para la absolución carecen de lógica y racionalidad.

El jurado popular declaró en diciembre de 2013 no culpable del asesinato del joven Néstor Gándara en 1996 al principal sospechoso, al entender que no había pruebas que acreditaran la presencia del acusado en el momento en que la víctima fue asesinada a golpes. Se enfrentaba a una pena de 20 años de prisión por un delito de asesinato con alevosía. La familia presentó un recurso el pasado día 1 y la resolución del TSJPV se ha dado a conocer apenas una semana después.

Frente a la "duda razonable" fundada en la "ausencia de pruebas directas" y en la falta de credibilidad de loas testigos protegidas a las que se acogieron los miembros del Jurado para emitir el veredicto, la sentencia de la Sala Civil y Penal ha señalado que las razones que ofrece el jurado "se han desvelado carentes de lógica y racionalidad" y que realizaron "interpretaciones sesgadas de los elementos probatorios". Por ello, declara la nulidad del veredicto y de la sentencia de instancia y ordena volver a juzgar, con jurado, al principal sospechoso. Los otros dos imputados en la causa no serán juzgados de nuevo ya que se retiraron los cargos en el caso del primero y al segundo se le acusó de encubrimiento pero el delito quedó prescrito.

La madre de Nestor Gándara ha conocido la sentencia por Radio Bilbao donde ha reconocido su "felicidad" por la decisión de que el juicio volverá a repetirse.