Arraiz no enalteció el terrorismo
El auto concluye que no cabe considerar que las declaraciones del dirigente de Sortu, "por ambiguas o poco afortunadas que fuesen, constituyan un delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo"
El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) ha archivado el caso en el que estaba involucrado el presidente de Sortu, Hasier Arraiz, por unas declaraciones en las que defendió la trayectoria y el pasado de la izquierda abertzale en los últimos 35 años, al no ver en ellas enaltecimiento del terrorismo.
En un auto dictado por el instructor del caso, Francisco de Borja Iriarte, de la Sala de lo Civil y Penal del TSJPV, se decreta el sobreseimiento libre y el archivo definitivo de las diligencias seguidas a Arraiz tras una denuncia del colectivo Dignidad y Justicia con motivo de las palabras pronunciadas en una charla en Bilbao el pasado 18 de noviembre.
Más información
El auto, que se ha notificado esta mañana y contra el que cabe recurso de apelación, concluye que no cabe considerar que las declaraciones del dirigente de Sortu, "por ambiguas o poco afortunadas que fuesen, constituyan un delito de enaltecimiento o justificación del terrorismo contemplado en el artículo 578 del Código Penal." La resolución llega después de que Arraiz declarara el pasado día 2 ante el TSJPV, ante el que se reafirmó en su defensa de la apuesta por la ruptura con el Estado que buscaba la izquierda abertzale hace 35 años.
Al recordar los asesinatos de Santiago Brouard y Josu Muguruza, las palabras de Arraiz en la charla de noviembre fueron: "Dije que hace 35 años, en el Estado español hubo una oportunidad para la ruptura democrática que posibilitara, entre otros, el respeto a los derechos nacionales del pueblo vasco y que esa ocasión se frustró por la elección estratégica que hicieron determinados partidos políticos".