El informe de la UDEF sobre el caso "EDU" alerta de la falta de control en la concesión de las subvenciones

El documento de la UDEF señala que , 17 de las 20 empresas concesionarias de los cursos presentaban problemas por su falta de cualificación para llevarlos a cabo o cometieron irregularidades en la contratación de alumnos, falsearon partes de asistencia o no llegaron a completar la documentación necesaria para recibir el 25 por ciento del importe final de la subvención.

El informe de conclusiones del caso "Edu" sobres supuestas irregularidades en los fondos de formación y empleo en Málaga alerta de la falta de control previo y posterior a la concesión de subvenciones.

De hecho el documento de la UDEF habla literalmente de "inexistencia de controles" a la hora de adjudicar y fiscalizar los fondos que se otorgaron en esta convocatoria para cursos de formación y empleo en el periodo 2009 /2010.

Vuelve a citar , como hiciera en informes previos, de las irregularidades detectadas en 17 de las 20 empresas beneficiadas como fue la creación de sociedades "ad hoc"para concurrir a esta convocatoria, la falta de capacitación de algunas de estas sociedades para realizar los cursos, la práctica totalidad de incumplimiento de contratación a los desempleados tras finalizar el periodo formativo ,falsedad a la hora de rellenar los partes de asistencia de los alumnos y la insuficiente o irregular documentación que las adjudicatarias investigadas presentaron para obtener el 25 por ciento de la subvención final ya que el 75 por ciento se concedía por anticipado.

El documento de los investigadores apunta a la falta de concurrencia competitiva a la hora de conceder estos cursos, una excepción que sin embargo que contempla la normativa legal en los casos de programas que incluyen la contratación de desempleados, llegando los investigadores a hablar de adjudicaciones a dedo.

Únete al canal de WhatsApp de la SER

De hecho el informe de la UDEF apunta a un posible trato de favor a la hora de conceder los cursos a determinadas empresas y alude a que podría haber existido tráfico de influencias por los responsables de conceder estos cursos basándose para ello en el testimonio obtenido tras interrogar a algunos alumnos.