A favor y en contra del 'nuevo estatus' para abrir la ponencia de autogobierno
Ezeizabarrena aboga por avanzar hacia la "soberanía compartida" al estilo escocés y Montero cree que el Estatuto no necesita una revisión "urgente"
(IREKIA)
Los profesores de la UPV Xabier Ezeizabarrena y Manu Montero han abierto el ciclo de comparecencias en la ponencia de autogobierno del Parlamento vasco creada para revisar el Estatuto de Gernika que según el ex rector de la UPV "no es un zombi" y "goza de buena salud". Ezeizabarrena, en cambio, cree "imprescindible" profundizar en la bilateralidad con el Estado.
El profesor de la UPV y abogado, que ha comparecido a petición del PNV, ha hecho una defensa cerrada de la propuesta de 'nuevo estatus' del lehendakari que ha justificado "para garantizar bilateralidad con el Estado".
Xabier Ezeizabarrena aboga por la "libre determinación pactada" al estilo escocés, que sea "acordada en Euskadi y pactada con el Estado" y defiende que desde "el muto reconocimiento", se puede caminar hacia una "soberanía compartida".
A juicio del que fuera candidato jeltzale al Ayuntamiento de San Sebastián, hay fundamentos jurídicos para abordar ese camino, ya que la disposición adicional primera de la Constitución "avala esa revisión".
Sin embargo, Manu Montero sostiene que, "se llame como se llame", el 'nuevo estatus' es ruptura y lo "democrático" es "la vía estatutaria". En su opinión "el derecho a decidir es un eufemismo que quiere decir autodeterminación" y únicamente hay dos vías "o la ruptura o la vía estatutaria".
Según Montero, que se ha mostrado "escéptico" en relación a los trabajos de la ponencia, no hay una "urgencia" por revisar el Estatuto.
El que fuera rector de la UPV, que ha intervenido a propuesta del UPyD, ha elogiado el Estatuto que "es la historia de un éxito". A Montero le sorprende que políticamente se cuestione, cuando su revisión "no es una prioridad para la sociedad vasca" que si sitúa en el "costoso" entramado institucional vasco.
