Els tècnics declaren al Suprem que la MAT és un disbarat
Els experts que van elaborar l'informe del contenciós presentat per les entitats AntiMAT li diuen al jutge del Tibunal Suprem que la utilitat de la línia de molt alta tensió no està justificada

Els pèrits, aquest dimecres, davant del Tribunal Suprem / Roger Pi de Cabanyes (ACN)

Girona
No fa falta per alimentar l'AVE, no és necessària per les comarques de Girona, s'ha tramitat de manera il·legal i la inversió és un disbarat. És el que han dit, de la MAT, davant d'un jutge del Tribunal Suprem els 9 tècnics que avalen el recurs contra la línia presentat pels opositors al projecte. Tot això quan aquest divendres Mariano Rajoy i Manuel Valls es faran la foto tallant la cinta de la interconnexió elèctrica.
Són arguments que ja havien posat per escrit i que ara han defensat davant d'un jutge, que decidirà si arxiva la demanda, obre judici o dicta sentència. Les altres dues demandes d'altres trams del projecte es van arxivar.
L'enginyer industrial i president d'Eurosolar, Pep Puig, diu que la MAT no fa falta per l'AVE ni per les comarques gironines i només és un canal perquè els oligopolis elèctrics puguin fer més negoci. També diu que és un fre a qualsevol intent d'establir un model energètic amb una producció d'energia més a prop del consumidor i sense necessitat de trinxar territori amb grans línies de transport.
L'economista Josep Vergés diu que la tramitació no ha respectat ni les normes europees ni les espanyoles i creu que, tard o d'hora, algun jutge ho admetrà.
La conclusió a la que arriben alguns d'aquests tècnics que han declarat al Suprem és que és una inversió imprudent, un disbarat. A part d'enginyers i economistes, en l'equip de pèrits també hi havia un metge expert en camps electromagnètics.

Raül Muxach
En Ràdio Girona desde 1998. Redactor de informativos y narrador de partidos de futbol y baloncesto.




