"Su futuro pasa por aplicarlo en delitos de cierta gravedad"
De los 1.526 expedientes que se cerraron el año pasado, en un 78% se llegó a acuerdo de mediación. La mayoría son casos relacionados con juicios de faltas o delitos menores, pero según el Fiscal Superior de Euskadi, con acuerdo de las víctimas y sin exonerar de la pena de cárcel, su futuro pasa por ampliarse a delitos de mayor gravedad
:quality(70)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisaradio/PJXRPKUG7FNTBJYIS3R2MOLQ3E.jpg)
La denuncia de SOS Racismo a Javier Maroto ha sido uno de los expedientes de mediación que se han cerrado sin acuerdoEFE
Bilbao
Para Juan Calparsoro la Mediación Intrajudicial tiene mucho futuro. Comenzó su funcionamiento en 2011, tras la implantación en 2007 de los primeros servicios piloto en Barakaldo, Vitoria y posteriormente Bilbao. Según fuentes judiciales, en 2014 se remitieron a Mediación un total de 1.557 expedientes y se cerraron 1.526. Se cerraron con mediación un 58,25% del total (153 en Araba, 569 en Bizkaia y 167 en Gipuzkoa). De esos 889, en un 78% de los casos se llegó a acuerdo de mediación.
La mayoría de los casos en los que se utiliza la Mediación son juicios de faltas, para pequeñas infracciones que en muchos casos se producen de forma reiterada. Si hablamos de delitos menores en los que se acude a este servicio se trataría de lesiones, delitos de tráfico y de medio ambiente. Sin embargo, el Fiscal Jefe de Euskadi, Juan Calparsoro, es partidario de ampliar el abanico y empezar a incluir delitos de mayor gravedad. Recuerda Calparsoro un caso en la Rioja, con acuerdo entre las partes y sin exonerar al acusado de la pena de cárcel, en el que se abordó en Mediación un delito de homicidio.
