La oposició tomba la polèmica ordenança de civisme del burca

Reus

Reus ja no té ordenança de civisme. Ho ha aprovat aquest dilluns el ple de l’Ajuntament, amb els vots a favor de la CUP, el PSC, Esquerra Republicana i ARA Reus. Els 4 partits, a la oposició, tomben d’aquesta manera un polèmic text que es trobava als jutjats per la prohibició d’anar amb burca i nicab pel carrer.

Els dos partits que la van impulsar en el mandat passat van voler avalar la ordenança. Joaquim Enrech, portaveu de CiU, assegurava que ‘entenc que la modificació i que quedi sense efectes ens priva de poder conèixer la opinió dels jutjats al respecte. Hi ha diferents sentències, no només a casa nostra, també a Europa, i seria important conèixer la opinió de la justícia’. D’aquesta manera, Enrech volia expressar la opinió del seu grup que el text, tot i que polèmic, és perfectament legal. ‘Nosaltres vam tenir un paper important, nosaltres portàvem la regidoria que la va impulsar, és una ordenança molt treballada que va fusionar d’altres textos que ja existien... no hi podem votar en contra’, deia Sebastià Domènech, portaveu del PP.

La oposició, contrària a la ordenança

De la seva banda, la resta de grups municipals, es van mostrar bel·ligerants amb el text. David Vidal, de la CUP deia que ‘el procés de redacció no va comptar amb cap tipus de procés participatiu ni la opinió dels tècnics’, pel que la consideren una imposició política que estigmatitzava determinats tipus de perfils socials i que ‘atacava la llibertat de les persones’.

‘Creiem que la ordenança va ser imposada pels dos partits del govern aleshores, el que li cal al text és negociació i consens’, deia Francesc Vallès, portaveu del PSC, que també posava sobre la taula el ‘suport que han rebut les crítiques a la ordenança des de diferents entitats i associacions com Amnistia Internacional’. Reblava Vallès que el text volia ‘implantar un codi penal local, i no fomentar la convivència’.

Dures crítiques que van anar avalades per la resta de grups a la oposició: ‘La ordenança és excessivament policial, no podem limitar els drets a la ciutadania’, deia Noemí Llauradó, d’ERC, que apuntava que ‘cal formar i no reprimir’; ‘El dia que es va aprovar vam dir que era una moció que no s’havia debatut’, deia Jordi Cervera, d’ARA Reus.

Ciutadans, de la seva banda, no va recolzar la moció que van presentar la CUP i el PSC. Tot i que partidaris de fer un nou redactat, Juan Carlos Sánchez, el seu portaveu, assegurava que ‘si algú ens proposa un model millor en parlem, però no estem d’acord amb derogar el text sense una alternativa’.

Amb tot, ahir el govern de CiU va veure com la oposició imposava per primer cop un canvi de polítiques a la ciutat. Una situació que es pot anar repetint en els propers plenaris si l’equip de Carles Pellicer no assoleix majories estables o puntuals en cadascun dels temes.

L’ingrés a l’AMI marcat pel ridícul administratiu

Un altre dels punts que s’ha aprovat al plenari d’aquest dilluns és l’ingrés de la ciutat a l’Associació de Municipis per la Independència. Havia de ser un dels principals acords del plenari, perquè arribava per tercera vegada a votació (per primera vegada amb possibilitats reals de tirar endavant), i perquè convertia Reus en la ciutat més gran que formava part d’aquesta entitats independentista.

Ara bé, després del tradicional debat polític, on es van viure moments de tensió, sobretot amb les declaracions de Ciutadans, l’interventor va voler demanar la paraula per alertar de la possible irregularitats que s’estava a punt de cometre. ‘La moció no ha passat per comissió, per tant no l’hem pogut fiscalitzar, i a hores d’ara no hi ha cap partida pressupostària per poder fer efectiu el pagament d’ingrés de Reus a l’AMI, uns 12.000 euros – segons van dir alguns dels grups municipals – no podem aprovar-la sense fer una reserva de diners’. Un aclariment que l’alcalde Carles Pellicer no va entendre fins passats 20 minuts d’estèril debat on es va fregar el ridícul al ple.

El que havia de ser una festa dels partits independentistes va acabar sent un circ on cadascú volia imposar la seva interpretació de les acotacions de l’interventor, que en essència eren molt clares, però que van donar per un llarguíssim debat. ‘Es pot deixar l’aprovació sobre la taula o bé fer una addenda on quedi clar que no es farà efectiva l’aprovació fins que no hi hagi destinada una partida pressupostària’, deia l’interventor. ‘El que em diu ara l’interventor, que ja m’ho hauria pogut dir abans – deia l’alcalde – és que cal fer una ampliació de crèdit’. I des del PP, Domènech rectificava Pellicer: ‘no, no... entenc que el que cal és disposar d’uns diners del pressupost... no?’. Tot plegat va deixar estupefactes els membres de l’AMI que assistien al plenari, a les associacions independentistes, i al nombrós públic assistent.

Finalment, però, es va aconseguir desencallar administrativament la moció i es va acabar votant l’ingrés de Reus a l’AMI, amb els vots a favor de CiU (aquest cop no van votar diferent), la CUP, Esquerra i ARA Reus. Ciutadans, PSC i PP hi van votar en contra.

Això sí... fins que no hi hagi els diners previstos per poder pagar la cuota, la moció no entrarà legalment en vigor.