Ciutadans i la CUP volen accelerar el procés judicial del polèmic aparcament
Tres partits polítics tarragonins es posicionen al costat de l’acusació particular del cas, que vol esclarir a nivell judicial què va passar amb el polèmic pàrquing i de qui és la responsabilitat d’estar pagant conseqüències milionàries.
Cadena SER
Tarragona
Un parquing inexistent que havia de costat quatre milions i pel qual se n’acabaran pagant prop de 30 fins l’any 2020. El cas Jaume I es pot resumir en una frase, però la complexitat que hi ha al darrere és inversament proporcional i hi ha moltes qüestions que estan pendents de resoldre: per què es va encarregar que l’obra fos un parquing intel·ligent si els costos només d’excavació del terreny ja eren desorbitats? Per què l’Empresa Municipal de Transports va avalar a una empresa, Sistemas Alem, que no tenia fons per tirar endavant el projecte?
Després de més de set anys als jutjats encara no s’ha esclarit res i les declaracions fetes fins ara tampoc hi ajuden, ja que la clau de tot plegat no la tenen els responsables de serveis tècnics que ja han explicat la seva versió, sinó que són a més alt nivell. Aquesta mateixa setmana ha estat el torn de l’ex secretari de l’ajuntament, que tampoc ha aportat detalls nous.
Front comú
Per tot plegat, Ciutadans i la CUP –amb actual representació al consistori- i ARA Tarragona es posicionen al costat de l’Associació Veu Ciutadana, que és l’acusació particular, per tal de donar-los suport moral i si cal econòmic perquè continuin les investigacions i per poder pagar l’advocat que els representa. Es buscarà també el suport del teixit associatiu per fer més força.
El proper pas serà reclamar l’expedient administratiu que va ordenar l’inici del projecte per veure quina era exactament la proposta que es va donar per bona l’any 2.000.
Eva Hidalgo
Periodista a SER Tarragona - Ràdio Reus i apassionada de l'ofici d'explicar històries.
