Empleo, sanidad, educación y ferrocarril en el debate a cuatro organizado por la Federación de Vecinos de Palencia

Palencia

El empleo fue el tema estrella en el debate a cuatro organizado en la Fundación Díaz Caneja de Palencia por la Federación Provincial de Asociaciones de Vecinos en la tarde de este jueves. Debate al que asistieron Rocío Blanco, candidata de Unidos Podemos, Enrique Rivero, candidato de ciudadanos, María Luz Martínez Seijo, candidata del PSOE y Miguel Ángel Paniagua, candidato del PP (número 2). En materia de empleo, el popular Panigua defendió la gestión del Gobierno de Mariano Rajoy.

Una visión que contrastó con la opinión del resto de candidatos, como era el caso de Rocío Blanco que es la cabeza de lista de Unidos Podemos. Blanco vino a decir que el PP alardea de crear empleo, pero no dice qué tipo de empleo está creando. Fue inicisiva a la hora de analizar un mercado laboral que considera sumamente precarizado.

La candidata socialista, María Luz Martínez Seijo, centró su discurso en las políticas que se incluyen en el programa electoral de su partido. La derogación de la controvertida reforma laboral, que Paniagua defendió a ultranza, o un nuevo estatuto de los trabajadores, son algunas de las propuestas del PSOE.

Contudente, rotundo, fue el candidato de Ciudadanos, cabeza de lista por su formación, Enrique Rivero. Abogó por un cambio en profundidad de una política laboral que, a su juicio, se ha centrado en subvenciones que en muchos casos no han llegado a sus destinatarios. Puso como ejemplo el caso de los ERES.

La sanidad no es una competencia del Estado. Compete a la Junta de Castilla y León. Pero la Federación de vecinos quiso incluir esta parcela fundamental para la ciudadanía en el debate. De hecho, desde Unidos Podemos recordaron que en su programa electoral han incluido un hospital para la zona norte, más prioritario, según su impresión, que el hospital de la ciudad.

Para la socialista María Luz Martínez Seijo también es clave el hospital de la zona norte. Pero remarcó otra reivindicación sanitaria: la Uvi móvil para la misma comarca que considera mucho más prioritara. Así lo resaltó en algún momento del debate.

Desde Ciudadanos, el discurso en materia de sanidad fue más generalista, alejado de guerras territoriales y nacionalismos. Se abogó por una sanidad de calidad, uniforme para todas las comunidades donde los usuarios puedan ser atendidos con las mismas garantías estén en el territorio que estén.

Mientras tanto, el PP defendió una de sus medidas más controvertidas, el copago sanitario. Según la versión del candidato, el copago permitió recaudar fondos en un momento económico muy difícil, fondos que se han invertido en servicios para la ciudadanía.

Y de la sanidad a la educación. La palabra pacto fue la más repetida por todas las fuerzas políticas en este apartado. Un pacto por la educación que debería incluir, según la socialista María Luz Martínez Seijo, una profunda reforma de la Formación Profesional para adaptarse a las necesidades del mercado laboral.

Desde Ciudadanos, Enrique Rivero entiende que el pacto por la educación debe ser el pilar de otros posibles acuerdos para el gobierno que salga de las urnas o de las negociaciones el próximo 26-J. Según Rivero, la Educación es la principal preocupación de su partido.

El PP volvió a defender otra medida controvertida, la cuestionada ley educativa LOMCE. Miguel Ángel Paniagua mantuvo que los populares han trabajado en el Gobierno para mejorar la calidad de la enseñanza y recordó que los datos constatan que anteriores leyes de gobiernos socialistas habían fracasado.

La defensa a ultranza de la enseñanza pública, y contra los conciertos educativos, corrió a cargo de la candidata de Unidos Podemos, Rocío Blanco, quien además considera que hay que recuperar y potencias determinadas enseñanzas que educan en valores y contra cuestiones como la violencia machista.

Y en el debate también hubo tiempo para el tren, y más concretamente para el soterramiento. Uno de los momentos más intensos se produjo cuando el candidato de Ciudadanos dejó claro que no se cree a aquellos que prometen el soterramiento de las vías.

El candidato del PP llegó a decir que a título particular prefiere el desvío del farrocarril, pero que su partido se alineó con el parecer de la ciudadanía que apostó por el soterramiento. La candidata de Unidos Podemos, en tono irónico, recordó que el desvío era la opción del presidente de la Cámara de Comercio Vicente Villagrá.

Un debate intenso, con ritmo y que duró más de dos horas. En el debe, el escaso público que asistió, poco más de medio centenar de personas.