El jutge arxiva la causa que estudiava les coaccions de Carles Manté i Josep Prat
El magistrat considera que les presumptes pressions que haurien existit per part dels dos màxims imputats en el cas INNOVA, Carles Manté i Josep Prat, no haurien tingut efecte penal.
Josep Prat, en una imatge d'arxiu. / Núria Torres (ACN)
Reus
Si la setmana passada coneixíem la primera condemna d’un jutge a Josep Prat pel cas INNOVA, en aquell cas per haver pagat de més als treballadors del holding, aquest dimarts hem conegut la primera peça arxivada de la macrocausa.
Segons Diego Àlvarez de Juan, el jutge que instrueix el cas INNOVA, no existeix prova que Manté i Prat haguessin pressionat a l’alcalde de Reus, Carles Pellicer i a l’aleshores mà dreta del batlle, Teresa Gomis, per protegir-se davant presumptes contingències legals.
I és que en els escorcolls que es van dur a terme als domicilis de Carles Manté (imputat per haver cobrat, presumptament de forma injustificada, prop de 800.000 euros) i Josep Prat (màxim responsable d’INNOVA i principal acusat en la causa), es van trobar documents que podien apuntar cap aquesta estratègica urgida pels dos.
En una carpeta de pell marró es va trobar un seguit de documents amb referències a Teresa Gomis, a Carles Pellicer i d’altres conceptes i personalitats. Però durant les declaracions de Gomis i Pellicer davant el jutge, ambdós van deixar clar que no hi va haver cap tipus de coacció, i que si aquesta estratègia havia existit mai, no es va quallar o no va sorgir efecte.
Així ho entén també Diego Álvarez de Juan que en una interlocutòria a la que ha tingut accés la Cadena SER, on assenyala que ‘no hi ha rastre de pressions, i si van existir, no tenen rellevància penal’.
