Can Rigalt entra en escena a l’acció de responsabilitat

Barcelona

La desastrosa operació de Can Rigalt ha aparegut finalment en l'impecable intercanvi d'acusacions i denúncies entre Bartomeu i Laporta en l'acció de responsabilitat.

El cas és que l'antic directiu Josep Cubells va presentar dies enrere un escrit a l'Audiència Provincial de Barcelona, escrit que va servir per suspendre la votació i fallo del recurs a la sentència per l'acció de responsabilitat.

En aquest escrit, Cubells li fa veure al jutge un “fet de nova notícia”: el Barça va cobrar el 2015 tot el que li devia Mediapro (uns 13 milions d'euros) i, en canvi, Bartomeu manté la provisió de 3,2 milions d'euros en la factura que li reclama a Laporta per suposades pèrdues en el seu mandat. És un fet comptable nou que s'ha d'incorporar a la causa, diu Cubells.

I és aquí on el Barça diu que “si la tesi sostinguda per Cubells fos estimada” s'hauria d´incorporar un altre fet de nova notícia : la desastrosa operació econòmica de Can Rigalt coneguda aquest any 2016 després d'un laude arbitral que condemna el Barça a pagar quasi 50 milions d'euros a la Llave del Oro.

El Barça quantifica les pèrdues en aquest escrit al jutge en 28.633.000 euros, més els interessos.

I és en aquest punt on el Barça s’esplaia per explicar davant el jutge que Laporta va signar un contracte de compravenda per Can Rigalt el juny de 2005 i que la junta de Laporta va cobrar íntegrament els 35.325.914 d´euros, de manera diu el Barça que “l'import íntegre es va acabar de cobrar el 30 de juny de 2010, curiosament el mateix dia en que acabava el període de gestió de la junta de Laporta”

El Barça detalla en seu judicial que “a resultes d´aquesta operació” Laporta va poder tancar amb un benefici multimilionari.

Fonts jurídiques remarquen que el Barça de Bartomeu i Rosell tampoc no en surt gens ben parat en el laude condemnatori que parla de passivitat absoluta del Barça a l'hora d'impulsar la urbanització de Can Rigalt, i que a partir del laude no li seria fàcil a Bartomeu carregar tot el desastre de l'operació de Can Rigalt a Laporta i no assumir en canvi la pròpia responsabilitat per tants anys de passivitat i inacció.

La provisió de Mediapro

Per cert que el Barça diu que manté en la seva factura la provisió de 3,2 milions d´euros en el cas de Mediapro perquè, encara que ja s´hagin cobrat els 13 milions que es devien, hi ha hagut un retard d´anys en el pagament que ha generat un perjudici financer de 3,8 milions, la qual cosa justifica mantenir la quantitat aprovisionada de 3,2 milions.

Insistim que aquest escrit de Cubells relatiu a Mediapro és el que va obligar a suspendre el judici d´acció de responsabilitat previst pel passat dia 21 de setembre. El Barça considera que l´esmentada apel·lació de Cubells “només s´explica per l´ànim dilatori” de l´ex-directiu per retardar el fallo del recurs de l´acció de responsabilitat

El Barça no reclama que les pèrdues per l´operació de Can Rigalt siguin incorporades en la factura que Bartomeu li reclama a Laporta, entre altres coses perquè el propi Barça interpreta que la llei és clara i que per tant no són pèrdues comptabilitzades en el mandat de Laporta sinó que són pèrdues que s´han de comptabilitzar aquest 2016 perquè és quan s´han conegut.