Philips precisa que suministró la iluminación a las empresas contratadas
Todos los partidos políticos resaltan la importancia de Indal. Además, el alcalde Óscar Puente espera que no haya nada ilegal, aunque recuerda la gestión "autoritaria" de León de la Riva
Valladolid
La compañía Philips aclaró hoy que no concurrió en 2013 y, por lo tanto, no fue adjudicataria, de un contrato para la renovación del alumbrado público de Madrid por 785 millones de euros y precisó que esa actuación se parceló por parte del Ayuntamiento en tres lotes diferentes, que correspondieron a otras tantas uniones temporales de empresa (UTEs), en las que tampoco tuvo participación . La empresa ha subrayado hoy que se dedicó a "suministrar a las empresas, a las tres UTEs, las lámparas y luminarias que requirieron para la actuación".
El alcalde de Valladolid se muestra cauto sobre la denuncia contra Ana Botella y León de la Riva
00:50
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/009RD010000000117179/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
En el Ayuntamiento de Valladolid se sucedieron las reacciones a la información transmitida por la Cadena SER sobre la decisión de la Fiscalía Anticorrupción de remitir a la Audiencia Provincial de Madrid una denuncia relacionada con el contrato de iluminación del Ayuntamiento de la capital de España. Denuncia por presuntos delitos de prevaricación y cohecho que pone el acento en la "connivencia" entre la anterior alcaldesa, Ana Botella, y Javier León de la Riva, en la anterior legislatura para favorecer a Philips Indal a la hora de hacerse cargo de la renovación de 225.000 puntos de luz mediante el suministro a las empresas directamente adjudicatarias.
El presidente del PP, Martínez Bermejo, resalta la importancia de Philips Indal
00:53
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/009RD010000000117192/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Todos los partidos coinciden en resaltar la importancia de Indal en Valladolid. A partir de esa coincidencia, llegan las diferencias. El alcalde de Valladolid, Óscar Puente, se pronunció con cautela y aunque expresó su deseo de que Javier León de la Riva no salga perjudicado, "personalmente", enmarcó sus acciones en un periodo caracterizado por un tono "autoritario".
Manuel Saravia (Valladolid Toma La Palabra) y Charo Chávez (Podemos) valoran la denuncia
01:30
Compartir
El código iframe se ha copiado en el portapapeles
<iframe src="https://cadenaser.com/embed/audio/460/009RD010000000117222/" width="100%" height="360" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
Las adjudicaciones publicadas en el BOE fueron recogidas durante ese tiempo por publicaciones especializadas:
La ciudad de Madrid, de la mano de ACS (a través de sus filiales SICE, IMESAPI y ETRALUX), FERROVIAL Servicios, FCC, URBALUX, CITELUM IBÉRICA, INDRA Y TELVENT, sustituirá su alumbrado público por tecnologías eficientes de iluminación LED de Philips. .
La actuación se realizará a través de un modelo ESE por concurso público. De este modo la ciudad contará con las ventajas de la iluminación LED sin que ello suponga un coste adicional para sus ciudadanos ya que serán las Empresas de Servicios Energéticos las que lo financien gracias a los propios ahorros energéticos de la renovación tecnológica. El concurso se dividió en tres lotes por zonas habiendo sido adjudicatarios en los lotes 1 (Centro) y 2 (Oeste) la UTE LUZ MADRID, compuesta por las empresas Sice, Urbalux, Imesapi, Etralux y Citelum Iberica. El lote 3 (Este) ha sido adjudicado a la UTE INMAES, compuesta por Ferrovial Servicios, FCC, Indra y Telvent.